'Ne želim da riječi mojeg odvjetnika uđu u zapisnik'
Bojan Gudurić je na suđenju u Zagrebu rekao da je nezadovoljan svojim odvjetnikom i predložio da u zapisnik ne uđe ništa što njegov branitelj kaže
Sutkinja Ivana Kršul je odlučila u srijedu kako Zorana Pilipovića, prvog branitelja Roberta Matanića te Sretena Jocića neće ispitati kao svjedoke u postupku protiv optuženih za ubojstvo Ive Pukanića i Nike Franjića. Sutkinja smatra kako Pilipović nema bitna saznanja za postupak, a Jocić je optužen u Beogradu kao organizator skupine i naručitelj likvidacije pa ne može svjedočiti u istom postupku. Sutkinja je također odbila da se iz spisa izdvoji iskaz Roberta Matanića koji je on dao u istrazi. Tada je tvrdio u iskazu da su ga policajac Tihomir Kralj, ravnatelj USKOK-a Dinko Cvitan i glavni državni tajnik Mladen Bajić izigrali i nisu mu dali status krunskog svjedoka koji su mu obećali.
- Utvrđeno je da je Matanić sam inzistirao na dobivanju statusa krunskog svjedoka, što je vidljivo iz njegova pisma i iskaza njegova odvjetnika Zvonimira Zebeca. No za to očito nije bilo zakonske osnove - rekla je sutkinja te dodala kako se zbog toga kao svjedoci neće svjedočiti Kralj, Cvitan i Bajić. Kada je suđenje već bilo gotovo ustao je petooptuženi Bojan Gudurić i rekao kako zbog nesporazuma s odvjetnikom nije na prethodnom ročištu iznio dokazne prijedloge.
- Predlažem sudu da ništa što moj branitelj govori ne ulazi u zapisnik - rekao je Gudurić. Sutkinja Kršul mu je zatim rekla da to nije dokazni prijedlog te kako je sam mogao birati odvjetnika.
- Utvrđeno je da je Matanić sam inzistirao na dobivanju statusa krunskog svjedoka, što je vidljivo iz njegova pisma i iskaza njegova odvjetnika Zvonimira Zebeca. No za to očito nije bilo zakonske osnove - rekla je sutkinja te dodala kako se zbog toga kao svjedoci neće svjedočiti Kralj, Cvitan i Bajić. Kada je suđenje već bilo gotovo ustao je petooptuženi Bojan Gudurić i rekao kako zbog nesporazuma s odvjetnikom nije na prethodnom ročištu iznio dokazne prijedloge.
- Predlažem sudu da ništa što moj branitelj govori ne ulazi u zapisnik - rekao je Gudurić. Sutkinja Kršul mu je zatim rekla da to nije dokazni prijedlog te kako je sam mogao birati odvjetnika.
Kolumne
Više u News
Više u Newsu
-
714
'Hrvati se nemaju zašto vraćati u Vukovar, bio je srpski grad'
-
495
'Propala mi je želja da upišem fakultet. Ovo je iživljavanje!'
-
398
'Ako matura ima nepravilnosti, ta se pitanja neće vrednovati'
-
296
'Svećenik ubojica' tukao žrtvu šakama po licu punih 5 minuta
-
288
Maršalov batler otkriva: Hranio sam Tita sve do njegove smrti
-
284
''Antonija Bilić je neizravna žrtva splitskog gay pridea''
-
6206
Tužni pit bull 14 sati ležao kraj ženke koju je udario automobil
-
874
Prodaje slike kako bi pomogao dječaku (9) kojeg ni ne poznaje
-
583
Potjera na Laništu: Pljačkaša policija hvatala ispred stana
-
581
Vlada si neće smanjiti plaće jer bi time "ugrozila rad države"?
-
570
Malog lemura majka nije htjela, posvojila ga zagrebačka obitelj
-
525
'Ako matura ima nepravilnosti, ta se pitanja neće vrednovati'
dva_nas_je: opet cirkus koji se placa nasim novcem... muka mi je vise od tih \"sudjenja stoljeca\" !
17.03.2010., 09:54dva_nas_je: opet cirkus koji se placa nasim novcem... muka mi je vise od tih \"sudjenja stoljeca\" !
17.03.2010., 09:54nogometas05: Guilty as charge!
Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.