Skupština traži ostavku Bandića i prekid radova

Većina ruku zagrebačke Gradske skupštine nakon cjelodnevne rasprave donijela je sedam zaključaka o aferi u Varšavskoj. Između ostalog, traže opoziv gradonačelnika Bandića i prekid radova u Varšavskoj.
Nitko nije bio protiv, jer su HDZ i HSS napustili sjednicu smatrajući da se usvajaju neistine.
- Pozivaju se građani na izbore za gradonačelnika, ali ne i za Skupštinu što ne pridonosi boljitku Zagreba. Ne želimo sudjelovati u cirkusu SDP-a pa odlazimo - rekao je Jasen Mesić (HDZ).
Bandić je rekao što se tiče opoziva da oni koji su ga izabrali za gradonačelnika će ga ponovno izabrati ili razriješiti dužnosti.
- Nisam se rodio niti ću umrijeti kao gradonačelnik. Provest ću svaku točku zaključka sukladno svojim ovlastima - rekao je.

IZGLASALI SU SEDAM ZAKLJUČAKA
1. Traže deblokadu Gundulićeve ulice jer Gradska skupština podržava pravo građana na mirni prosvjed. Intervencija jakih policijskih snaga nije moguća na zahtjev pročelnika jednog gradskog ureda.
2. Pokrenuti hitan opoziv Milana Bandića jer ovi događaji pokazuju opasnost od neograničene i neodgovorne vlasti.
3. Gradska skupština izrazila je sumnju da postoje nepravilnosti koje su prethodile donošenju detaljnog plana uređenja Cvjetnog trga. Ministarstvo kulture ustanovilo je kako GUP grada Zagreba nije donesen u skladu s konzervatorskom podlogom u kojoj je isključena mogućnost povećanja izgrađenosti dvorišta i denivelacije javne prometne površine. Pozivaju Ministarstvo zaštite okoliša da preispita svoje ranije mišljenje jer postoji kontradikcija u stavu dva Ministarstva.
4. Tražimo da žurni upravni inspekcijski nadzor Ministarstva zaštite okoliša znajući da nije izdana potvrda Glavnog projekta građevine u Varšavskoj 6 i činjenice da zagrađuje balkon stanara.
5. Tražimo hitni prekid radova u Varšavskoj jer nije bilo opravdanog razloga za hitnim početkom radova s obzirom da nije izdana potvrda glavnog projekta za rekonstrukciju i nadogradnju niti su riješeni imovinsko-pravni odnosi.
6. Ovakvi slučajevi ne smiju se ponoviti jer je Cvjetni prolaz evidentan primjer pogodovanja u planiranju neuvažavanja stručnih mišljenja i zahtjeva građana.
7. Radi netransparentnog načina utvrđivanja u slučaju projekta Cvjetni trg od nadležnih državnih tijela traže izmjene i dopune članka 13 Zakona o prostornom uređenju i gradnji kojim se uređuje ostvarivanje i zaštita javnog i pojedinačnog interesa.Traže da se zakonom preciznije definira procedura utvrđivanje javnog interesa.