'Baka' traži 2 milijuna kn; Hajduk: On nije bio trener
Blaž Slišković potražuje dva milijuna kuna odštete od Hajduka zbog prijevremenog otkaza suradnje. 'Bili' tvrde da mu nisu mogli ishodovati licencu...
Ivo Čagalj/Pixsell
U Hajduku kažu da je problem bio u licenciranju
Iskazom Blaža Sliškovića nastavljen je sudski spor u kojem Slišković tuži svoj nekadašnji klub Hajduk, a prema izračunu njegove odvjetnice Doris Košte riječ je o oko 2 milijuna kuna. Slišković je u emotivnom iskazu rekao kako je prihvatio vođenje Hajduka na zamolbu tadašnjih čelnika Grgića, Fiorentinija i Štimca jer je klub bio u vrlo lošem financijskom i rezultatskom stanju, dodatno pritsnut nezadovoljstvom navijača.
- Vrlo brzo nakon mog dolaska zaigrali smo puno bolje, došli smo i na prvo mjesto, no nakon remija sa Rijekom u travnju 2005. godine Grgić me pozvao u klub i otkazao mi suradnju zbog navodnog nezadovoljstva starijih igrača u svlačionici, iako smo i dalje bili na prvom mjestu - rekao je Slišković i dodao kako su tada dogovorili isplatu odštete od 150.000 eura za prijevremeni raskid suradnje.
U Hajduku tvrde kako otkaz nije bio uvjetovan lošim rezultatima, nego nemogućnošću ishodovanja valjane trenerske licence, bez koje Slišković nije mogao dalje voditi Hajduk u HNL-u. Zbog toga Sliškovićev ugovor nikad nije ni ovjeren u HNS-u i zbog toga prema mišljenju Hajdukovog odvjetnika Vinka Radovanija ne može ni potraživati odštetu. Slijedeće ročište zakazano je za 7. svibanj kada bi se u svojstvu svjedoka trebali pojaviti tadašnji predsjednik Branko Grgić, direktor Fredi Fiorentini i sportski direktor Igor Štimac.
- Vrlo brzo nakon mog dolaska zaigrali smo puno bolje, došli smo i na prvo mjesto, no nakon remija sa Rijekom u travnju 2005. godine Grgić me pozvao u klub i otkazao mi suradnju zbog navodnog nezadovoljstva starijih igrača u svlačionici, iako smo i dalje bili na prvom mjestu - rekao je Slišković i dodao kako su tada dogovorili isplatu odštete od 150.000 eura za prijevremeni raskid suradnje.
U Hajduku tvrde kako otkaz nije bio uvjetovan lošim rezultatima, nego nemogućnošću ishodovanja valjane trenerske licence, bez koje Slišković nije mogao dalje voditi Hajduk u HNL-u. Zbog toga Sliškovićev ugovor nikad nije ni ovjeren u HNS-u i zbog toga prema mišljenju Hajdukovog odvjetnika Vinka Radovanija ne može ni potraživati odštetu. Slijedeće ročište zakazano je za 7. svibanj kada bi se u svojstvu svjedoka trebali pojaviti tadašnji predsjednik Branko Grgić, direktor Fredi Fiorentini i sportski direktor Igor Štimac.
Više u Sport
Više u Sportu
-
197
Položili test: Hrvatska 'klupa' bez muke je svladala Estoniju
-
146
Hrvatska klupa je "zabrinula" Bilića: Slaven ima slatke brige
-
138
'Bilo je teško nazvati Petrića i Klasnića, a Čarli je šef obrane'
-
122
Španjolski izbornik: Hrvatskoj je nemoguće naći slabu točku
-
118
Andrić odbio ponudu Zdravka Mamića, ali ne želi niti u Rijeku
-
104
"El clasico" Kupa kralja: Barca razbila Bilbao, Pep se oprostio
-
492
Sanja Jovanović uzela srebrnu medalju na EP-u u Debrecenu
-
461
Briljantan potez 'Medvjeda': U rujnu žele igrati u pulskoj Areni
-
455
Predsjednik Gaja: Nisam ni bio na susretu, kamoli napao suca
-
237
Top iz 'bunara': Iz slobodnog udarca uvalio golčinu sa 45 m!
-
149
Prvak UFC-a: Spreman sam za Klička, dajte mi tri mjeseca!
-
139
Što je ovo?! Imitirao Neymara pa je samog sebe predriblao
1950.torcida: pa ovi iz Hajduka samo seru, Slišković je legenda Hajduka, a oni ga tretiraju kao govno
09.03.2010., 14:18hrvatović: koji lopovi! u hajduku, koja god uprava bila na vlasti, uvijek vlada isto pravilo - izbjegavaju plaćanje i nikada oni nisu za ništa krivi!
09.03.2010., 14:18baka22: lažu,tražim 3 milje
Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.