Pazilo se da glavni državni odvjetnik ne bude član političke stranke. Da ne pripada nekim interesnim grupacijama. Da bude neovisan i posvećen svojoj funkciji.
Pa je ispao član masonske lože.
I zbog toga bi trebao promptno biti smijenjen.
"S obzirom da je geslo da samo ugledni ljudi mogu postati članovi masonske lože, moram priznati da mi je u tom trenutku s jedne strane imponiralo da je netko prepoznao moju stručnost, moj rad i profesionalno zalaganje i da na taj način mogu doprinijeti radu udruge koja se zalaže za boljitak u društvu, u zajednici, počevši od obitelji, okruženja u kojem živite, od Republike Hrvatske, odnosno domovine", ispalio je jutros Dražen Jelenić, glavni državni odvjetnik koji je u masonsku ložu ušao samo mjesec dana prije nego što ga je Hrvatski sabor službeno potvrdio za šefa DORH-a.
Ako je njemu imponiralo pristupiti masonima, njima je imponiralo imati u svojim redovima glavnog državnog odvjetnika. A svakako i korisno.
Šokantno otkriće
Međutim, Jelenić prilikom stupanja na dužnost nije naveo pripadnost masonskoj loži. Što znači da se radi o tajnoj organizaciji. Zbog čega je nemoguće obnašati javnu funkciju.
Ova priča šokantna je iz više aspekata.
Prvo, Dražen Jelenić pomamio se za društvenim statusom, kao da je čitavu svoju karijeru podredio tome da bude pripadnik nekakve elite, uskog kruga uglednika. Nije bitan posao, bitan je status.
Drugo, ako mu je "imponiralo" biti član masonske lože, tko zna što bi mu još moglo imponirati, odnosno čime bi ga se još moglo impresionirati. Kako bi se utjecalo na njegov rad u Državnom odvjetništvu.
Treće, Jelenić je izjavio da se kroz masonsku ložu htio "zalagati za boljitak u društvu". Kako bi bolje mogao raditi na boljitku društva nego na mjestu glavnog državnog odvjetnika?
Četvrto, ovakvo članstvo predstavlja eklatantan sukob interesa. Kako bi se Jelenić odnosio prema članovima svoje masonske lože? Kome duguje veću lojalnost, Ustavu i državi ili svojoj masonskoj loži?
Nema bez umrežavanja
I peto, možda usputno pitanje: je li moguće u ovoj zemlji uopće funkcionirati bez umrežavanja? Bilo kakvog, bilo s kim?
Ako nije HDZ, onda je SDP. Ako nije SDP, onda je Milan Bandić. Ako nije Bandić, onda je Katolička crkva. Ako nije Crkva, onda su masoni. Ako nije "udba", onda su "ustaše". I tako unedogled.
A ne zaboravimo ni šesto: zašto politika nije provjerila Jelenića prije stupanja na dužnost?
Hrvatski "Eliot Ness" trebala bi biti osoba koja nije umrežena, koja se ne da impresionirati, koja funkciju ne koristi za bildanje društvenog statusa, koja je samostalna i transparentna, a prije svega neovisna, a ne koja ovisi o poznanstvima s osobama za koje se čak ne smije otkriti da pripadaju masonskoj loži.
Zaboga, bilo bi bolje da je Jelenić član HDZ-a.
To bi makar bio javni podatak, HDZ je politička stranka s programom, stranačkim tijelima i javno dostupnim podacima o vodstvu, a nema sumnje da je HDZ, čak i ovakav kakav jest, transparentniji od nekakve masonske lože.
Nema tajnosti na javnoj dužnosti
Nije stvar u tome da masoni predstavljaju neko zlo, kako im se to imputira stoljećima. Ali sama činjenica da su tajnovita organizacija znači da joj ne smije pripadati osoba na javnoj dužnosti.
Tamo mogu sjediti privatnici, poduzetnici, privatni advokati i ljudi koji takvim umrežavanjem realiziraju svoje ambicije, ali ne smije sjediti osoba koja radi na tako važnoj javnoj funkciji.
Jelenić, da ponovimo, koristi funkciju glavnog državnog odvjetnika da bi bildao svoj društveni status. Masonskoj loži je, s druge strane, korisno imati u svom članstvu glavnog državnog odvjetnika. Zlu ne trebalo.
Dakle, Dražen Jelenić bi morao napraviti izbor: hoće li biti glavni državni odvjetnik ili mason? Kvaka leži u tome što neće više biti mason, ako nije glavni državni odvjetnik. Jer neće biti dovoljno ugledan.
A nakon ovakvog blamiranja, teško da će ga i masoni više htjeti.
Imao je pravo Vojko V. kad je pjevao "Neko me sabotira/ možda je Vlada/ možda su Srbi/ možda masoni...".
Ili svi navedeni. Pa još mnogo drugih.