To je to što me zanima!

Dr. Hrgović na sudu pobijedio bolnicu, ali od plaća ipak ništa

Logičnim slijedom stvari prof.dr. Hrgović bi trebao dobiti i sve plaće za proteklih 16 godina, a Općinski sud u Osijeku dosudio je da mu bolnica i fakultet moraju isplatiti ukupno 756.000 kuna...
Vidi originalni članak

Prof.dr. Zlatko Hrgović poznati je liječnik koji živi i radi u Njemačkoj, a prije 16 godina dobio je otkaz u KBC-u Osijek. Točno je toliko trebalo da na hrvatskom sudu dokaže kako je otkaz bio nezakonit i kako radni odnos zapravo nije prestao sve do danas, ali apsurd je da nema pravo na isplatu plaća koje bi za to vrijeme zaradio u osječkoj bolnici.

Prof.dr. Hrgović je 1999. godine iz Njemačke došao u KBC Osijek na mjesto šefa Klinike za ginekologiju te mu je bilo posve normalno da u klinici kojoj je na čelu uvede reda i njemački način rada. No to je naišlo na veliki otpor, pa je već nakon dvije godinu prof.dr. Hrgoviću uručen otkaz, a tadašnji ministar zdravstva Andro Vlahušić tvrdio je da je Hrgović lažni liječnik bez diplome.

Ginekolog se vratio u Njemačku gdje ima privatnu praksu i gdje je vrlo cijenjen liječnik, a kroz godine suđenja uspio je u prvom redu dokazati da je diplomirao na Medicinskom fakultetu u Zagrebu 1974. godine te da je otkaz u KBC-u Osijek bio nezakonit.

Drugim riječima, hrvatski sudovi su presudili da njegov radni odnos u KBC-u Osijek i na Medicinskom fakultetu u Osijeku nikad nije prestao. Logičnim slijedom stvari prof.dr. Hrgović bi trebao dobiti i sve plaće za proteklih 16 godina, a Općinski sud u Osijeku dosudio je da mu bolnica i fakultet moraju isplatiti ukupno 756.000 kuna sa zateznim kamatama. No Županijski sud u Osijeku presudu je u tom dijelu poništio, pa je Hrgović od bolnice dobio svega 70.000 kuna.

- Idem dalje na Vrhovni sud, a već je poslan predmet na Međunarodni sud za ljudska prava u Strasbourgu – kaže prof.dr. Hrgović.

Idi na 24sata

Komentari 7

  • povijest činjenica 07.09.2017.

    Ako je Hrgović u pravu nek pobijedi.

  • nikluk20 07.09.2017.

    ajmo ovako jer novinar očito nije dobro upućen ili je jednostavno loš. znači čovjek je dobio sud, to je neosporno. da dotični doktor 16 godina nije ništa radio onda bi mu bilo dosuđeno kao da je radio 16 godina, sa godišnjom kamatom od 14.68%. i tu nije ništa sporno. ali vjerovatno je gospodin radio u njemačkoj i u tomslučaju dobiva samo ono što bi zaradio dok nije radio ili razliku u slučaju da je u njemačkoj radio za manje novce nego što bi zaradio u bolnici kod nas. u što čisto sumnjam. znači ima pravo samo na ono što je trebao zaraditi dok nije radio ili dok je radio u njemačkoj za manju plaču. kuišnovinar?

  • 2 x general 07.09.2017.

    svakako bi trebao dobiti tih 760000 kuna i kamate!!!! plaće ne, jer je bi ozaposlen tih 16 godina ( da je bio nezaposlen onda da ). to je naše pravosuđe, blago rečeno lakrdija, uvjek štite jačeg i državu

Komentiraj...
Vidi sve komentare