SDP-ov Peđa Grbin, koji je još u travnju i zatražio ocjenu ustavnosti "lex Agrokora", komentirao je u subotu na svom Facebook profilu jučerašnju odluku Vlade u kojoj Ustavnom sudu poručuju da taj postupak ne pokreću.

- Vlada je jučer Ustavnom sudu poručila da ne pokreće postupak ocjene ustavnosti Lex Agrokora. Takva poruka pokazuje da su i u Vladi svjesni koliko je taj zakon dvojben pa ovim putem još jednom pozivam Ustavni sud da bez odgode odluči o ustavnosti toga zakona, jer će štetne posljedice toga zakona s vremenom biti sve veće - napisao je Grbin i dodao poveznicu na svoj blog u kojem detaljno objašnjava zašto je zatražio ocjenu ustavnosti tog zakona. 

'Iz aviona se vidi da lex Agrokor dovodi do nejednakosti'

Kako je istaknuo u svom obrazloženju, iz aviona je vidljivo da taj Zakon dovodi do nejednakosti jer na različit način tretira različite subjekte.

- Od činjenice da se primjenjuje samo na (velika) dionička društva, preko pogodovanja bankama koje će kreditirati Agrokor pa do diskrecijskog prava izvanrednog povjerenika da odabere kojim će vjerovnicima plaćati prethodna dugovanja i s kime će nastaviti poslovanje, Zakon vrvi od odredbi koje po svojem karakteru promoviraju nejednako postupanje i arbitrarnost. Takvim propisima ne može biti mjesta u ustavnom poretku jedne uređene pravne države, kakvom Hrvatska (nadam se) želi biti - objasnio je Grbin dodavši kako Zakon krši i ustavno načelo koje jamči sudsku kontrolu nad svim postupcima i narušava trodiobu vlasti. 

- Jer sve ključne odluke prebacuje u nadležnost Vlade, a sud pretvara u dostavljača čija je jedina ovlast proglasiti Vladine odluke. Dapače, osim postupaka kojima se štite radnička prava, za što smo se izborili u saborskoj raspravi, svi drugi sudski postupci prestaju i ne mogu se pokretati novi čak niti za radnje povjerenika nakon pokretanja postupka izvanredne uprave, što stvara opasan presedan i narušava teškom mukom stvarane instrumente pravne države. Isto, na žalost, vrijedi i za odredbe Zakona kojima se, praktički dokidaju stvarna prava trećih osoba pa primjerice onaj čija je stvar na korištenju u Agrokoru (recimo, vlasnik poljoprivredne ili druge mehanizacije koji ju iznajmljuje društvima u sastavu koncerna) uopće nema mehanizme kojima bi svoje stvari vratio, ukoliko ih povjerenik ne želi predati - smatra Grbin.