To je to što me zanima!

Kritika pravosuđa: 'Žrtvama se trebaju otpisati troškovi suda'

Vesna Teršelič iz Documente napominje da novca ima za okrivljene za ratni zločin, a nema za osnovne troškove civilnih žrtava. Očekuje da se ti troškovi otpišu svima
Vidi originalni članak

Teško da je adekvatna kazna od četiri godine zatvora Mihajlu Hrastovu za 13 ubijenih ljudi u slučaju Koranski most. Postupak Hrastovu koji traje od 1992. simbolizira teškoće pravosuđa i neučinkovitost procesa za ratne zločine. Je li olakotno Hrastovu to što se sudovi 20 godina nisu mogli odlučiti trebaju li ga osuditi ili osloboditi? Tužiteljstvo nikad nije pokazalo interes da proširi optužnicu iako je troje preživjelih spominjalo da su bila trojica počinitelja, a ne samo Hrastov, kazao je Zoran Pusić iz Građanskog odbora za ljudska prava na konferenciji za medije “Kritika rada hrvatskog pravosuđa na konkretnim primjerima”.

Vesna Teršelič iz Documente istaknula je da, dok su za zastupanje hrvatskih generala okrivljenih pred Haaškim sudom potrošeni enormni iznosi, a za obranu Tomislava Merčepa MUP plaća troškove obrane, dotle se godinama čeka da Vlada otpiše troškove oštećenima koji su izgubili parnice u kojima su tražili odštetu zbog smrti bliske osobe, žrtava u ratu. Očekuje da se ti troškovi otpišu svima, a da se onima koji su ih platili omogući povrat novca.

Idi na 24sata

Komentari 35

  • black metAll 15.09.2012.

    ..šteta što Hrastov nije bio taj koji je zarobio četnike arkana i hađića..koliko bi tek tada zla nad Hrvatskom zaustavio..

  • MALA RAJA 15.09.2012.

    Žrtve trebaju biti olobođene svih davanja,dok krivcima sveto zaracunati.... sa kamatama

  • stari mudrac 15.09.2012.

    trodioba vlasti. sudovi su neovisni. jedino kaj su svi od reda montirani odlukom visokoumnih pravnika šeksa, vukovića, vukojevića, reljića itd, itd... kaj je najgore, odgojena je cijela generacija takovih profesora na fakultetima, pa nam ni iduće garniture ne budu ništa pametnije.

Komentiraj...
Vidi sve komentare