To je to što me zanima!

Nakon čak tri oslobađajuće presude dobio osam godina

Mihajla Hrastova teretilo se da je 1991. ubio 13 i ranio dvojicu zarobljenih neprijateljskih vojnika na Koranskome mostu. Njega su 2007. već oslobodili
Vidi originalni članak

Bivšeg hrvatskog policijskog specijalca Mihajla Hrastova, Vrhovni je sud tri godine nakon oslobađajuće presude ipak osudio na osam godina zatvora zbog ubojstva 13 i ranjavanja dvojice zarobljenih neprijateljskih vojnika na Koranskome mostu u rujnu 1991. Budući da su Hrastovu dosudili zatvorsku kaznu veću od pet godina, odmah su mu posebnim rješenjem odredili i pritvor.
- Čuli smo za odluku Vrhovnog suda iako je još nismo dobili, no svakako ćemo se žaliti. Dok ne vidimo presudu i njezino obrazloženje, teško nam je reći što je navelo Vrhovni sud da promijeni oslobađajuću odluku karlovačkoga Županijskog suda - rekao je Hrastovljev odvjetnik Igor Meznarić. Drugi Hrastovljev branitelj Krešimir Vilajtović također je istaknuo da će obrana svakako iskoristiti mogućnost žalbe Vrhovnom sudu. Pritom je rekao da je u ponedjeljak u završnoj riječi zamjenik glavnoga državnog odvjetnika Antun Kvakan prvi put od početka pravne bitke u slučaju Koranskoga mosta priznao da su zarobljeni pripadnici neprijateljske vojske napali Hrastovljeva suborca, pripadnika specijalne jedinice karlovačke policije Gorana Čerkeza.
- Zbog te činjenice, sa sigurnošću mogu najaviti žalbu na osuđujuću presudu jer Vrhovni sud nije uvažio činjenicu da su samim napadom na Čerkeza neprijateljski vojnici izgubili status ratnih zarobljenika, te da se nikako nije radilo o njihovoj bezuvjetnoj predaji - rekao je Vilajtović. On tvrdi kako je Hrastov po pravilima međunarodnoga ratnog prava, u okolnostima napada na svoje suborce, imao pravo vatrenim oružjem onemogućiti napad i bijeg neprijateljskih vojnika.
Hrastov je tri puta na prvostupanjskome sudu oslobođen optužbe uz obrazloženje da je postupao u nužnoj obrani. Presude iz 1993. i 2003. Vrhovni sud je ukinuo i predmet vratio na ponovno suđenje, no ovaj put uvažio je žalbu tužiteljstva i presudu iz ožujka 2007. ukinuo i preinačio u osuđujuću.

Idi na 24sata

Komentari 7

  • aaaaaaaaaa 06.05.2009.

    Slelex..molio bi te da ne komentiras clanke u koje nisi upucen..da nije bilo tog covjeka mozda i ti dan danas nebi u miru spavao...

  • njonjo 06.05.2009.

    Samo budala moze suditi takvom covjeku koji je branio drzavu i borio se na SVOM TERITORIJU, svi koji ga sada sude bili su u pelenama ili se sakrivali u sklonistu dok se to dogadjalo.

  • Gatsby 05.05.2009.

    Na osnovu podataka koji su izneseni u članku glupo je bilo što komentirati, a također i nezahvalno. S druge strane, promatramo li laičkim očima, ako su ga oslobodili 3 puta ili su ga trebali osloboditi i četvrti ili ako je već kriv, osuditi ga razmjerno težini djela koje je učinio. Bili oni četnički krvnici ili ne ako su već zarobljeni zaslužuju pravedno suđenje, ako ne suđenje onda su mogli poslužiti za razmjenu zarobljenika.

Komentiraj...
Vidi sve komentare