To je to što me zanima!

'Ne osjećam se krivim, samo bi životinja tako ubila susjedu...'

Karlo Vuksan (28) optužen je da je u listopadu prošle godine zatukao susjedu Veru Jadan (76) u Bedekovčini, opljačkao je, a potom njezinim karticama na bankomatu podigao 10.000 kuna
Vidi originalni članak

Ne osjećam se krivim. To što piše u optužnici samo bi životinja napravila svojoj susjedi koju poznaje cijeli život, kazao je Karlo Vuksan (28).

Na zagrebačkom Županijskom sudu u četvrtak mu je počelo suđenje zbog teškog ubojstva iz koristoljublja Vere Jadan (76)
Iako je na početku suđenja porekao zločin, samo dva dana ranije na pripremnom ročištu, priznao je da je počinio ubojstvo, no poricao je da ga je počinio iz koristoljublja. 

Njegov odvjetnik pojasnio je da djelomično priznanje nije priznanje. Zamjenica zagrebačkog županijskog državnog odvjetnika Dunja Pavliček istaknula je da Vuksana inkriminiraju brojni materijalni tragovi, uključujući i krv žrtve koja je nađena na njegovoj odjeći i obući. 

Prema optužnici, Veru Jadan ubio je 24. listopada 2018. u njezinoj kući u Bedekovčini. Odmah nakon što je ušao u kuću, nesretnu ženu gurnuo je na pod te je izudarao rukama i tupim predmetom. Kako bi svladao njezin otpor, sjedio joj je na prsima, a od zadobivenih ozljeda nesretna je žena na mjestu umrla.

Vuksan je nakon toga, smatra tužiteljstvo, ispremetao kuću žrtve. Susjedi je uzeo novčanik u kojem je bilo oko 1000 kuna  i bankovne kartice, koje je iskoristio kako bi u sljedeća dva dana do uhićenja s njezina računa podigao ukupno 10.000 kuna. Na prvom ročištu saslušano je nekoliko svjedoka među kojima su kćer i zet žrtve, a pročitani su i iskazi nekih svjedoka koji su se družili s Vuksanom.

Oni su svjedočili kako im je Vuksan slao poruke u kojima im je napisao da je glavni sumnjivac za ubojstvo. Tvrdio je da mu policija opet podmeće. Vuksan ih je tražio i da policiji kažu ili da ga nisu vidjeli ili da je na moru. On je stari zananac policije, višestruko prijavljivan zbog imovinskih delikata. 

Idi na 24sata

Komentari 14

  • bu-re 14.06.2019.

    E ovo je već zanimljivo, jer sam članak vrvi nelogičnostima. Optuženik je izjavio da nije ubio žrtvu a od "brojnih dokaza" navodi se samo krv žrtve na njegovoj odjeći. To samo po sebi ništa ne znači, jer ako je išao opljačkati staricu (a za provale i krađe je već osuđivan) onda je sigurno detaljno pretražio žrtvu što objašnjava tragove krvi ali nije dokaz da je on i počinitelj ubojstva. Od ostalih "brojnih dokaza" ne navodi se nijedan. Znam da policija ne navodi sve što pronađe, ali ako nemaju nešto puno više (svjedoka koji ga je vidio kako ulazi u kuću ili sl., provjeren njegov alibi, točno vrijeme itd. itd.) ovoga može osloboditi i drugorazredni odvjetnik.

  • špricer_1 13.06.2019.

    A cijeli zivot si na robiji i teret naroda a sad odjednom nevin

  • savskokupaliste 13.06.2019.

    Žena koju je ovaj monstrum svirepo ubio ima prezime Jadan.Počivala u miru.

Komentiraj...
Vidi sve komentare