To je to što me zanima!

'Mogli smo izabrati 6 sudaca, ali se traži da ih izaberemo 10'

Vaš internet preglednik ne podržava HTML5 video
Ni danas nema dogovora o popisu kandidata za izbor sudaca Ustavnog suda. Robert Podolnjak se obratio javnosti kako bi objasnio zašto smo na rubu ustavne krize
Vidi originalni članak

Nakon nekoliko odgoda i činjenice da sutra nećemo glasovati o izboru sudaca Ustavnog suda, dužno je javnosti reći zašto smo došli do ruba ustavne krize - rekao je Robert Podolnjak iz MOST-a i predsjednik saborskog Odbora za Ustav. 

- Razgovori su se odvijali konstruktivno i otvoreno, razgovarali smo kakav Ustavni sud želimo i bio sam uvjeren da možemo postići kvalitetno rješenje o sastavu Ustavnog suda. Odlučio sam se za načelo pariteta. To je načelo dosta rano prihvaćeno. To smtram pozitivnim iskorakom, da suci budu izabrani u jednakom dijelu iz vladajućih i oporbe. To nije bio problem. Često se može čuti nadalje da je problem dvotrećinska većina. Kategorički tvrdim da to nije točno kada uspostavite načelo pariteta. Do prije jednog dana imali smo šest kandidata oko kojih je postojao dogovor. Zato sam rekao da postoji mogućnost da izaberemo manje od deset ljudi. Tri kandidata je predložila vladajuća koalicija i tri oporba. Mogli smo izabrati šest sudaca i ne bi bilo ustavne krize - rekao je Podolnjak.   

- Problem se pojavio kada se inzistira da mora biti izabrano svih deset kandidata. Kada se žele ugraditi kandidati oko kojih ne postoji dogovor - rekao je Podolnjak. Rekao je i da je MOST inzistirao na tome da se izabere šest sudaca. 

- Nikada se u povijesti Ustavnog suda nije dogodilo da među sucima ne bude profesor prava. To je neprihvatljivo. Takav sustav ne postoji nigdje u Europi. Ne možete u Ustavni sud staviti političare, a izostaviti profesore prava. Prijedlog dviju velikih stranaka nije uravnotežen broj, puno je više odvjetnika i političara. Sa strane MOST-a nije točno da smo tražili jednog našeg kandidata među predloženih 46 niti smo ultimativno tražili da bude kandidat MOST-a među tih deset kandidata. MOST nije tražio da određeno ime bude u tih deset kandidata - rekao je Podolnjak.  

- Na meni je da tražim dogovor - rekao je Podoljnjak. 

Kazao je kako ne može komentirati kako će održati eventualnu izvaredni izbori ako se ne izaberu ustavni suci.

Istaknuo je samo kako bi se što se njih tiče moglo izabrati šest sudaca i tako osigurati kvorum na Ustavnom sudu.

Podolnjak je rekao da se nada da će u narednih nekoliko dana doći do boljeg rješenja. 

- Mi smo nastavili s razgovorima, ne znam hoćemo li ih uspjeti okončati danas do sjednice u 13.30, vjerojatno nećemo, ali smo i te kako svjesni da sljedećeg utorka ističe rok i da je naša izuzetna obveza i prema građanima i prema institucijama koje bi trebale donositi odluke da taj dogovor postignemo - rekao je Peđa Grbin (SDP).

 

Idi na 24sata

Komentari 114

  • Rollan Rollan 02.06.2016.

    SDP - pazite što radite jer bivši saziv ustavnog suda je pokazao kako se može raditi protiv svega što je normalno, kako se može manipulirati i pogodovati stranci sa optužnicom. Nemojte davati alibi i imunitet nekome tko se lažno predstavlja, a to je valjda kršenje zakona. Nemojte dozvoliti kompilatorima da okupiraju ustavni sud jer vidimo što i kako rade kompilatori. Pripazite sa bivšim članovima jer vidite da je netko u stanju zbog svog ćefa ne staviti zakon na razmatranje. PRIPAZITE jer kasnije će biti kasno i jer će i o tome ovisiti budući glas vama.

  • Kelly 02.06.2016.

    što sad izmišljaju ?? uvjek je bilo 3 suca, jedan glavni i dva linijska , i bilo je fer i korektno ...hmm

  • Rollan Rollan 02.06.2016.

    U Ustavni sud NE SMIJE biti izabran, bez obzira na kvote, onaj koji se lažno predstavlja i koji će možda biti pocesuiran, pa mu je potreban imunitet. Također u Ustavni sud ne može biti izabran nikakav kompilator, bez obzira što je to adezejovcima normalno. Također tamo nema mjesta za žensku koja nije iz svog konzervativno-primitivnog inata htjela staviti na odlućivanje zakon koji se njoj ne sviđa.

Komentiraj...
Vidi sve komentare