To je to što me zanima!

Poznaje suce u Zagrebu: Slučaj Mamića prebacuje se u Osijek

Osječki sud proglašen je nadležnim u ovom slučaju kako bi se "osiguralo daljnje nesmetano i objektivno vođenje postupka" i "izbjegla svaka moguća sumnja u nepristranost daljnjeg postupanja"
Vidi originalni članak

Poznanstvo sa sucima zagrebačkog Županijskog suda, ali i predsjednicima Županijskih sudova u Zagrebu, Rijeci i Splitu razlog su što je predsjednik Vrhovnog suda Branko Hrvatin odobrio prijedlog glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana da se i druga optužnica protiv čelnika Dinama Zdravka Mamića podnese pred osječkim Županijskim sudom.

Vrhovni sud objavio je na svojoj internetskoj stranici rješenje doneseno još 2. lipnja u kojem stoji da je osječki sud proglašen nadležnim u ovom slučaju kako bi se "osiguralo daljnje nesmetano i objektivno vođenje postupka" i "izbjegla svaka moguća sumnja u nepristranost daljnjeg postupanja".

Ne navodeći imena već samo inicijale Mamića i njegovih suoptuženika u rješenju Vrhovnog suda prihvaćen je argument tužiteljstva da je "iz javno dostupnih podataka nesporno da predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Ivan Turudić te suci tog suda Jasna Smiljanić te Ivica Veselić" poznaju Mamića, ali i njegova brata Zorana te optuženog čelnika Dinama i Hrvatskog nogometnog saveza (HNS) Damira Vrbanovića.

Podsjećaju da je Veselić predsjednik, a Jasna Smiljanić sutkinja Arbitražnog suda HNS-a u kojemu je Vrbanović izvršni direktor te predsjednik Zagrebačkog nogometnog saveza, dok je Mamić "dugi niz godina obnašao rukovodeće funkcije" u HNS-u, a donedavno je bio i njegov prvi dopredsjednik. Dodaju i da je sutkinja Županijskog suda u Zagrebu, Nika Grospić Ivasović, također sutkinja HNS-ovog Arbitražnog suda, ali i da je u medijskim nastupima Mamić navodio "kako je u prijateljskim odnosima sa predsjednicima Županijskih sudova u Zagrebu, Rijeci i Splitu".

"Imajući u vidu razloge zbog kojih je Glavni državni odvjetnik predložio vođenje postupka, pred Županijskim sudom u Osijeku, umjesto pred Županijskim sudom u Zagrebu, predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenio je da su ti razlozi opravdani i u skladu s potrebom da se otkloni i najmanja sumnja u nepristranost sudaca u daljnjem postupanju", navodi predsjednik Vrhovnog suda.

Idi na 24sata

Komentari 11

  • PRAVILO BROJ 8 13.07.2017.

    a zasto ne u mostar

  • hrvatska u srcu 12.07.2017.

    nije govno nego se pas posrao. trebali su preseliti sudjenje u kinu i zdravko više ne bi bio zdravko nego visuljko

  • tnovak20 12.07.2017.

    To če se tjek videti

Komentiraj...
Vidi sve komentare