To je to što me zanima!

Palić: 'Obveza nošenja maski na otvorenom nije ustavna'

Ne može biti ista vrsta obveze i u otvorenim i u zatvorenim prostorima ako ne postoji čvrst dokaz da se virus jednakom brzinom širi i na otvorenom i u zatvorenom, tvrdi Palić
Vidi originalni članak

Bude li u Zagrebu obvezno nošenje zaštitnih maski na otvorenom, kao što je zatražio Gradski stožer civilne zaštite, Ustavni sud takvu će odluku najvjerojatnije ukinuti. Rekao je to ustavnopravni stručnjak, Mato Palić, rekavši za Radio Sljeme da takva odluka nema temelja.

Riječ je o ustavnopravno dvojbenoj odluci, rekao je Palić. Objasnio je i zašto: 

- Ta odluka, po mom mišljenju, ne prolazi test razmjernosti. Dakle, ne može biti ista vrsta obveze, a to je obvezno nošenje maske, predviđena i u otvorenim i u zatvorenim prostorima ako ne postoji čvrst dokaz da se virus jednakom brzinom širi i u otvorenim i u zatvorenim prostorima. Dakle, ne može biti ista obveza za različite situacije. 

SKINI PA VRATI U Zagrebu žele obvezno nošenje maski na otvorenom, pa i dok pijete kavu: Evo kako to izgleda

Također, Palić je rekao kako bi takva odluka morala imati čvrste temelje u provedenim istraživanjima, a nema. 

- Mi nemamo objašnjenje zašto su maske obvezne i u otvorenom i u zatvorenom prostoru, a to je velika razlika. Dakle, nije isto kad u trgovačkom centru, u zatvorenom prostoru ljudi cirkuliraju i nije isto kad isti broj ljudi se kreće na puno većoj površini vani, Dakle, nije isto 500 ljudi u trgovini i 500 ljudi vani - rekao je Palić.

Idi na 24sata

Komentari 171

  • cjepivonepostoji 31.03.2021.

    A "prčkanje" svakome po genetici je ustavno? A da ne velim i moralno i katolički itd.? Koga vi muljate?

  • adam1954 31.03.2021.

    Mi

  • Mošsimislit 31.03.2021.

    Ustavno je jer se maske nigdje ne spominju u ustavu.

Komentiraj...
Vidi sve komentare