Nakon što su se banke i Agrokor u petak dogovorili o stand-still aranžmanu, brojni stručnjaci na društvenim su mrežama objavili svoje komentare cijele situacije.
Politički i komunikacijski savjetnik Marko Rakar komentirao je članak Jutarnjeg o tome kako mnoge velike tvrtke u Hrvatskoj također čeka restrukturiranje te dodao da se u sjeni priče s Agrokorom nalazi priča o restrukturiranju domaće industrije hrane koja i dalje nije konkurentna. Agrokor je bio štit i cijena koju je trebalo platiti za nečinjenje, navodi Rakar na svom profilu.
Ekonomski analitičar Luka Brkić rekao je za NovuTV da, ako se sve nastavi ovako kako stvari sada stoje, onda novi zakon gubi svoju svrhovitost i moglo bi se pristupiti potpuno drugačijoj priči. Na pitanje može li se ovo odraziti i na kreditni rejting države, Brkić kaže da bi misli kako bi sve moglo proći bezbolno sa aspekta banaka, u smislu da ne izazove neke velike poremećaje. Međutim, ukoliko se ta priča nastavi i dalje kotrljati kao gruda snijega i postane sve veća. S obzirom na veličinu Agrokora i njegov udio u BDP-u to bi tada moglo prouzročiti i veće probleme u hrvatskom gospodarstvu i veću nestabilnost.
Goranko Fižulić je za Forum.tm komentirao situaciju oko 'lex Agrokora' i rekao kako se trebao dopuniti predstečajni zakon ' što bi bilo puno lakše provesti, i uz manji odium u javnosti'.
- Taj 'lex Agrokor' nije spašavanje Todorića. On će ostati u vlasništvu, ali ga neće biti u upravljanju. Vlasništvo će, međutim, nestati, jer su uvijek prvi gubitnici vlasnici i dioničari. Nedostaje nam taj element financijske pismenosti, jer su zapravo za Todorića Rusi soft landing, a 'lex Todorić' hard landing." - rekao je Fižulić.