To je to što me zanima!

Tko i zašto treba sastaviti Vladu i tko s kim koalirati?

Donosimo argumente za Vladu koju bi sastavio HDZ i za onu koju bi sastavili SDP s HNS-om, te razloge za koaliciju HSS, HSLS s tim strankama
Vidi originalni članak

ARGUMENTI ZA VLADU KOJU BI SASTAVILI SANADER I HDZ
• HDZ je pobjednik izbora, jer je osvojio relativnu većinu mandata na izborima, čak 66
• Sanader ima potporu čelnika nekolicine europskih zemalja, koji su mu je javno izrazili
• Vlada koju bi vodio HDZ bila bi stabilnija, jer bi imala manje koalicijskih partnera
• Hrvatska bi imala kontinuitet u razvoju politike, jer bi Sanader nastavio politiku koju je započeo u prvome mandatu

ARGUMENTI ZA VLADU KOJU BI SASTAVILI SDP I HNS
• SDP, HNS i IDS, koji im je izrazio potporu, ukupno imaju 67 mandata, jedan više od HDZ-a
• Te tri stranke zajedno su dobile više pojedinačnih glasova birača na izborima od HDZ-a, čak i ako se HDZ-u pribroji dijaspora
• Također, SDP i HNS zajedno osvojili su više izbornih jedinica od HDZ-a. Oni su pobijedili u šest jedinica, a HDZ u pet, računajući i dijasporu

RAZLOZI ZA KOALICIJU HSS-a I HSLS-a S HDZ-om
• HDZ je relativni pobjednik izbora i takva koalicijska Vlada bi vjerojatno bila stabilnija,
• HSLS je već koalirao s HDZ-om na prošlim izborima i dobio nekoliko mjesta državnih tajnika i pomoćnika ministara
• I HSS i HSLS imaju negativna iskustva iz koalicije s SDP-om, nakon koje je u HSS-u nastao raskol, a HSLS se raspao
• HSS ima preporuke iz Europe da koalira s HDZ-om. HDZ bi ih vjerojatno nagradio položajima

RAZLOZI ZA KOALICIJU HSS-a I HSLH-a S SDP-om
• Većina HSS-ova članstva, navodno, traži koaliciju s SDP-om
• U koaliciji s SDP-om te dvije stranke bi vjerojatno imale veće šanse da očuvaju identitete. S HDZ-om su nakon prošlih izbora koalirali DC i HSU, koji su i na ovim izborima doživjeli težak poraz. Krahirao je i HSP, koji je pružao potporu HDZ-ovoj Vladi
• I HSS i HSLS bi u SDP-ovoj Vladi vjerojatno imali veći utjecaj na kreiranje politike
• Ako odu s HDZ-om, objema strankama prijeti nezadovoljstvo stranačkog tijela

RAZLOZI ZA POSTUPAK PREDSJEDNIKA MESIĆA
• Gotovo 70 posto građana nije na izborima glasalo za relativnog pobjednika HDZ
 • Predsjednik, po zakonu, sebi može ostaviti manevarski prostor da ocijeni koja bi opcija bolje vodila državu. Zato ima pravo konzultirati se s oba stranačka lidera
• HDZ još nije prikupio većinu svih zastupnika u Saboru na svoju stranu, jer mu nedostaje još jedanaest mandata za 77 zastupnika

RAZLOZI PROTIV POSTUPKA PREDSJEDNIKA MESIĆA
• Demokratska procedura u mnogim zemljama nalaže da se šansa za sastav Vlade prvo da relativnom pobjedniku
• Odugovlačenje s dodjelom mandata za sastav Vlade potiče dojam nesigurnosti i nestabilnosti u državi te se stvara dojam političke krize
• Predsjednik Mesić je promijenio svoj stav oko tumačenja izborne procedure. Na prošlim izborima mandat je dao relativnom pobjedniku, a tada je to također bio HDZ i Sanader

Idi na 24sata

Komentari 9

  • opip 28.11.2007.

    trebali ste gledati otvoreno,pukanić je sve pametno rekao!

  • Snow White 28.11.2007.

    @vjeos, daj se ne forsaj s velikim slovima...

  • vjeos 28.11.2007.

    LUDI PA NEĆEMO VALJDA DA NAM KOMUNJARE STARE VODE DRŽAVU! AKO NJIMA DAMO VLAST BIT ĆEMO GORI OD SRBA I SRBIJE! KOJI VAM JE K.... IDEMO NAPRIJED U EUROPU!!! I NEUPITNO JE DA JE HDZ NAJAČA STRANKA STO JE I SADA DOKAZANO JER JE DOBIO NAJVIŠE GLASOVA!!!

Komentiraj...
Vidi sve komentare