Kurdi su bili zaštićeni američkim kišobranom i Damask nije imao mogućnost njihove reintegracije Problem je što su se uz USA pomoć proširili na područja koja nisu držali prije rata , te zauzeli za Siriju izuzetno važne energetske potencijale , brane na Eufratu i najvrjednija naftna polja. U tom procesu su zauzeli i područja plemena Shaitat koje je iznimno pomoglo u borbi protiv ISILA i odbrani Deir Zora U takvoj situaciji Sirija koja je bila izvoznik nafte je došla u situaciju da ovisi o nafti koju je dobivala od Irana. Kurdi imaju status dobrih momaka i u toj situaciji nije dolazila u obzir vojna kampanja SAA protiv njih. Turcima se dizala kosa na glavi od takvog razvoja događaja i formiranja Rojave na njihovim granicama. Pogotovo što su sumnjali da od velikih količina oružja koje su USA slali u Rojavu dio odlazi u ruke PKK u Turskoj. Prisutnost USA kontigenta je zamrzavalo sukob i faktički dijelilo Siriju. Međutim pojavila su se dva problema. Nije uspio plan da se uspostavi kurdski koridor koji bi Rojavu spojio s Al Tanfom i time se faktički prekinula „Šitska transverzala“ ( Ne ostvarivanje ovog strateškog cilja znatno je smanjila „vrijednost“ Kurda) Podrška Kurdima ozbiljno je narušavala odnose s Turskom. Odnose koji su veće narušeni pokušajem puča , kupnjom S-400 , upitnom prodajom F-35 , Gulenom, Kurdsko pitanje dovodilo je do usijanja.

Ipak mislim da je sve dogovor između Turske, Rusije i Sirije. Turci su krenuli jako da zaplaše Kurde i prisile ih na život u Siriji. Cilj je ostvaren i treba valjan razlog za zaustavljanje ofanzive. Sad idu pregovori i na kraju svi pobjednici. Mudra predstava za javnost.

Zasto Sad-u nitko nije pisao pisma zadnjih 18g kad su pod izgovorom nuklearnog oruzja, razarali drzave bliskog istoka?! Doslovno po ovome sad ispada da su turci glavni krivci, a ameri su zadnjih 18g djelili cvijeće, uvodili demokraciju itd..klasična licemjernost amera koji pokušavaju biti glavna svjetla tocka ovog svijeta