To je to što me zanima!

Zagorčeva odvjetnica traži da svjedoče Tuđman i Gotovina

Vladimir Zagorac na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu privatnom tužbom traži tri godine zatvora zbog navodnog lažnog svjedočenja za Tereziju Barbarić
Vidi originalni članak

Odvjetnica Vladimira Zagorca zatražila je svjedočenje Miroslava Tuđmana i Ante Gotovine u postupku koji je bivši general pokrenuo protiv krunske svjedokinje sa suđenja za dragulje. Zagorec na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu privatnom tužbom traži tri godine zatvora zbog navodnog lažnog svjedočenja za Tereziju Barbarić. Ona je, naime, na suđenju Vladimiru Zagorcu svjedočila prije nekoliko godina da je u jednom trenutku vidjela dragulje. O postojanju dragulja svjedočili su i Hrvoje Petrač te Snježana Šiprak, pa je Zagorec, uz još neke detalje sa suđenja, osuđen na sedam godina zatvora.

S te strane Zagorec je svoj dug društvu odslužio, ali je nedavno zatražio postupke protiv svih troje. I dok su suđenja Petraču i Šiprak odbačena, suđenje Tereziji Barbarić je odobreno. Zagorec tvrdi da ona nikada nije bila šefica kabineta ministra financija Joze Martinovića, pa posljedično zaključuje da to mora biti dokaz da je lagala na suđenju. Time se dolazi do paradoksalne situacije da se ovim suđenjem, po privatnoj tužbi, otvara mogućnost da se kompromitira presuda Zagorcu. I to bez obzira na to što mu je, nakon što je bio osuđen na Županijskom sudu, presudu potvrdio prvo Vrhovni, a potom i Ustavni, pa čak i Europski sud za ljudska prava.

Na ročištu u četvrtak na Općinskom kaznenom sudu njegova odvjetnica Višnja Drenski Lasan osula je drvlje i kamenje na mogućnost medijskog praćenja suđenja. Ustvrdila je da će biti predočeni dokazi od značaja za državnu sigurnost, te je zatražila i to da se svi prisutni obvežu na čuvanje službene tajne. No, to je odbijeno jer je i suđenje Zagorcu bilo javno. Potom je predložila niz dokumenata, uvelike iz starih spisa sa Županijskog suda i DORH-a kako bi se dokazalo da Zagorec u vrijeme kada je dobivao novac za nabavu oružja, nije radio po nikakvoj stihiji. Jedan od dokumenata na koji se on poziva su i tzv. Brijunski transkripti, a odatle i zahtjev da u postupku svjedoče Miroslav Tuđman i Ante Gotovina.

Obrana je pak priložila niz dokumenata koji govore i o tome da je Barbarić bila izrazito bitna osoba u Ministarstvu financija u razdoblju za koje je svjedočila u postupku sa Zagorčevim draguljima i o tome da je Zagorec u vremenima dok je tijekom rata Hrvatska bila pod embargom na uvoz oružja, doista imao odriješene ruke da novac za oružje dobiva mimo procedure. Njegova odvjetnica prigovorila je tim dokumentima jer je bila riječ o kopijama, a ne originalima.

Samo Zagorčevo svjedočenje na početku je bilo pomalo smušeno. Rekao je da je viđao Tereziju Barbarić u Ministarstvu financija, ali da ne zna je li ona tamo i radila. Na inzistiranje sutkinje Rahele Valentić da objasni okolnosti u kojima ju je vidio, Zagorec je govorio da su neki iz ministarstva tada istodobno radili i za PBZ i za Zabu, ali se nikako nije mogao sjetiti u kojoj prostoriji ju je viđao.

Idi na 24sata

Komentari 72

  • brođanin 1_1 21.02.2014.

    Svatko tko imalo zna o ratu zna da bi bez Zagorca pračkama pucali na četnike,činove i odličja potpisuje Predsjednik Države na svoj ili nečiji prijedlog i Tuđman je jako dobro znao zašto ga promiče i odlikuje,samo se mi pravimo mutavi

  • mazaluna 21.02.2014.

    Ništa novo,još će tu biti svega .Šta j e od njegove imovine(do koje je došao znamo kako) oduzeto ???Ništa,.nema tog Bajića ni suda koji bi se to usudio.Jadno.

  • RockNrolla_1 21.02.2014.

    jel Gotovina uopce cuo za njega ??

Komentiraj...
Vidi sve komentare