To je to što me zanima!

Računi sve viši, a HEP tvrdi da grijanje nije skuplje nego prije

PROTUZAKONITO Formula po kojoj se računa cijena grijanja ima 19 stavki, a nije moguće izračunati koliko ćemo platiti zato što iznos ovisi i o potrošnji susjeda...
Vidi originalni članak

To je protiv Zakona o zaštiti potrošača, tvrdi Nenad Kurtović, savjetnik u Savezu udruga za zaštitu potrošača jer račun mora sadržavati elemente prema kojima potrošač može provjeriti je li cijena ispravna.

- Ovakva računica je i protiv Zakona o energetskoj učinkovitosti u kojem stoji da svatko treba platiti koliko je potrošio. To pravilo je povrijeđeno izmjenom Pravilnika o načinu raspodjele i obračunu troškova za isporučenu toplinsku energiju - rekao je Kurtović.

Izmjene pravilnika na snazi su od ožujka ove godine i njima je poskupjelo grijanje na toplinske mreže onima koji manje troše i koji nemaju razdjelnike. I to skriveno poskupljenje uvedeno je u proljeće, kad su računi za grijanje niži da ga ljudi ne bi primijetili.

- U veljači sam potrošio 176 impulsa i platio 233 kune, a u ožujku sam 105 impulsa platio 247 kuna. Potrošio sam manje, a platio više. Nisam uspio izračunati potrošnju jer na računima nema cijene kojom množite brojeve s razdjelnika - rekao je čitatelj iz Zagreba.

- Vrijednost impulsa ovisi o broju očitanih impulsa na svim razdjelnicima, o količini isporučene toplinske energije očitane na zajedničkom mjerilu te o ostalim faktorima koji ulaze u formulu za obračun i raspodjelu troškova. Bez obzira na to što su ugradili razdjelnike, dio toplinske energije i dalje se obračunava prema udjelu površine, a time se pokrivaju troškovi zajedničke potrošnje na stubištima i vertikalama - odgovorili su iz HEP Toplinarstva i priznali da ljudi ne plaćaju koliko su potrošili, a to bi trebali prema zakonu.

Prema izmjenama pravilnika i oni koji još nemaju razdjelnike u zgradi gdje većina stanara ima, od ožujka plaćaju 33 posto više. Do veljače se površina stana množila s 1,5, a sad s 2. Za stan od 50 četvornih metara plaćali su kao da ima 75, a od ožujka plaćaju kao da su u stanu od 100 kvadrata.

Ministarstvo gospodarstva je izmijenilo Pravilnik, ali nisu nam odgovorili zašto kažnjavaju one koji manje troše. U Hrvatskoj energetskoj regulatornoj agenciji kažu da “razdjelnici služe pravednijoj raspodjeli energije” iako smo im poslali primjere nepoštene raspodjele plaćanja.     

Paradoks: Potrošio je 105 impulsa, a susjed 248. U računima je razlika bila 25 kuna

Iako su naš čitatelj i njegov susjed u istoj zgradi i žive u stanovima jednake površine, različito im obračunavaju potrošnju.

Onaj koji je potrošio više, platit će prema potrošnji. Ali ako su neki stanari u zgradi štedjeli i njih više od 30 posto je potrošilo manje od prosjeka zgrade, njima će se grijanje obračunati prema novoj formuli. Za ožujak su čak 49 posto energije potrošene u toj zgradi naplatili prema površini stana, a ne prema očitanju s razdjelnika. Tako je platio neznatno manje nego susjed koji je potrošio višestruko više.

Da bi izračunao svoju potrošnju, trebao bi znati koliko su ukupno stanari zgrade potrošili, koliko su potrošili oni bez razdjelnika, kolika je prosječna potrošnja po stanu, ukupnu površinu stanova, pa se dobiju koeficijenti...     

Idi na 24sata

Komentari 94

  • karter 22.07.2015.

    Problem je u vertikalnim cijevima koje idu kroz stanove. Stanari imaju mogućnost preko ventila regulirati samo toplinu radijatora, ne i vertikalnih cijevi koje griju punom snagom stalno, a to netko treba platiti. Novim pravilnikom je to izmijenjeno, pa sada ovi koji su držali radijatore na nuli, te plaćali samo paušal, sada plaćaju i dio grijanja vertikala, prema svojoj kvadraturi. Rezultat je da je to poštenije, ali i to da sada postoji sve manje mogućnosti individualnog reguliranja toplinske energije, tj. da se vraćamo na grijanje po kvadraturi. Valjalo je odmah to riješiti mjeračem pred vratima.

  • 84sa 10.06.2015.

    koliko ih ima u administraciji jos su jeftini !

  • svejedobro 07.05.2015.

    Regulatorna agencija sa uhljebljenim podobnicima pazi da HEP ostvari ekstra profit, to joj je jedina svrha, a ne kako mi mislimo da štiti potrošače..

Komentiraj...
Vidi sve komentare