Legenda!

nemoze se usporedivat pele koji je igrao 70-tih,pa maradona koji je poceo tek 70-tih kad je pele zavrsio, pa pocevsi od batistute, van absten,bergkamp, rivalda. Onda je po toj teoriji matosic frane najbolji,al nemoze se usporedivat onaj nogomet s danasnjim. Pogledajte npr danasnje vezne igrace kao npr totti,gerrard,lampard itd-sve igracine i jedni od najboljih. Isto tako npr Figo koji je bio jedan od najboljih u svoje vrijeme al da je dans on ,on nebi bio tolkiko dobar jer he drugaciji nogomet,danas je npr bale il lennon bolji od njega i prodorniji u bokovima, brzi i uporniji od figa u naj danima.. Mislim isto da prosinecki koji je u svoje vrijeme zario i palio sa svojim rolama -to je sve bilo toliko sporo i tromo da on igra u danasnje vrijeme to nebi proslo,al tada se igrao takav nogomet.. Spori nogomet. Pogledajte bale,ronalda, messija ,aguero,robinho sve brzi dribleri sto prosinecki nije,al u svoje vrijeme je bio car.. Isto tako Zidane je u svoje vrijeme bio extra klasa al usporedba s Ronaldinhom il Kakom u najboljim danima nema smisla. Tako da rec da je messi najbolji svih vremena nema smisla. Covjece pa maradona,pele,eusebio,platini su SLAGERI! ONI SU IZMISLILI nogomet.. To je ko da usporedis klasik casablancu ko klasika pelea sa sumrakom il ko da usporedis klasika slagera olivera il misu kovaca sa cetinskim.. Nemoze se pele je klasik,on je izmislio nogomet..NAJKOREKTNIJE JE REC DA JE LEO NAJ U SVOJE VRIJEME,A NAJ SVIH VREMENA SE NEMOZE REC KAD LEO NIJE NI IGRAO U SVA VREMENA VEC U OVO VRIJEME,A U ONA VREMENA SU IGRALI DRUGI IGRACI I ONI SU NAJBOLJI U SVOJE VRIJEME I NEK IM SE NE DIRA TO VRIJEME, Zato mi je to glupo taj pojam svih vremena..

majstor