To je to što me zanima!

Strašno: Šef OpenAI usporedio odgoj djeteta s treniranjem AI

Sam Altman, izvršni direktor tvrtke OpenAI, uspoređuje energetski trošak "treniranja" čovjeka s onim potrebnim za razvoj AI modela. Takva izjava nije svima baš najbolje sjela
Vidi originalni članak

Objava na popularnom Instagram profilu @chatgptricks, koji se bavi novostima iz svijeta umjetne inteligencije, pokrenula je žestoku raspravu nakon što je podijeljen isječak u kojem Sam Altman, izvršni direktor tvrtke OpenAI, uspoređuje energetski trošak "treniranja" čovjeka s onim potrebnim za razvoj AI modela. Njegova izjava, koja ljudski razvoj svodi na puki energetski utrošak, izazvala je lavinu negativnih komentara i otvorila pitanja o etici i budućnosti tehnologije.

A post shared by Artificial Intelligence (AI) • ChatGPT (@chatgptricks)

Kontroverzna usporedba

U videozapisu koji je objavio profil @chatgptricks, poznat po praćenju najnovijih trendova u svijetu umjetne inteligencije za svojih gotovo 1,5 milijuna pratitelja, Sam Altman iznosi argument koji je mnoge ostavio bez teksta. Suočen s kritikama o ogromnoj potrošnji električne energije potrebne za treniranje naprednih AI modela, Altman je ponudio novu perspektivu.

‌- Potrebno je puno energije i za treniranje čovjeka. Potrebno je otprilike 20 godina života i sva hrana koju pojedete u tom razdoblju prije nego što postanete pametni - izjavio je Altman.

Njegova teza je jednostavna: inteligencija, bilo ljudska ili umjetna, oduvijek je imala svoju energetsku cijenu. Opis objave dodatno je zaoštrio raspravu, postavljajući pitanje: "Ako umjetna inteligencija proizvodi više ekonomske i znanstvene vrijednosti po kilovatsatu od ljudi, mijenja li to vaš pogled na stvari?" Ovaj profil, koji je inače prepoznat kao ključni izvor informacija o razvoju GPT modela i viziji Sama Altmana, ovog je puta prenio poruku koja nije naišla na odobravanje.

Publika nije oduševljena

Reakcije pratitelja bile su brze i većinom izrazito kritične. Mnogi su Altmanovu usporedbu nazvali dehumanizirajućom i promašenom, ističući da se vrijednost ljudskog postojanja ne može mjeriti isključivo produktivnošću i energetskom učinkovitošću.

Jedan od najpopularnijih komentara sarkastično sažima mišljenje mnogih: "Netko je potpuno promašio poantu 'života'". Drugi korisnik je dublje analizirao problem: "Ovaj argument ima smisla samo ako ljude promatrate kao radna bića, a mi to nismo. Stvaranje obitelji, izgradnja društva, kulture i veza... ovaj tip nema pojma."

Pojedini komentari su na humorističan način upozorili na opasne implikacije takvog razmišljanja.

‌- Upravo je usporedio odgoj djeteta s treniranjem modela, što znači da će za dvadeset godina netko svojim roditeljima ispostaviti račun za računalne troškove djetinjstva - napisao je jedan korisnik. Drugi je cinično zaključio: "Nema veze, AI je energetski učinkovitiji – ukinimo sav ljudski život."

Ova objava jasno je pokazala rastući jaz između tehnokratskog pogleda na svijet, gdje se sve mjeri učinkovitošću, i humanističkog pristupa koji cijeni život u njegovoj punini. Iako je @chatgptricks profil koji slavi tehnološki napredak, reakcije na ovu objavu pokazuju da čak i tehnološki entuzijasti imaju granicu preko koje utilitaristička logika ne bi smjela prijeći.

Idi na 24sata

Komentari 1

  • ZG danas 26.02.2026.

    Tko to prati, zašto……..

Komentiraj...
Vidi sve komentare