Meni nije sporna odluka suda o puštanju na slobodu već kako može imati privatnik takvu Udrugu kao d.o.o. koja je bila desetljećima financirana sredstvima grada (do prošle godine) dok su u ostalim gradovima to Udruge pod pokroviteljstvom grada koji ima preko Nadzornog odbora neku kontrolu nad radom.
za
zagorec60
28.2.2025.
Odustani
Ako je doo onda nije udruga. Vjerojatno je njegovo registrirano trgovačko društvo imalo ugovor s gradom za nastupe mažoretkinja na javnim događajima, radilo se
o plaćanju usluge , a ne financiranju udruge.
Prikaži još ↓
Vlad
28.2.2025.
Odustani
O tome ja i pišem. To je privatna firma koju sada nastavlja voditi njegova partnerica. Tu bi trebalo Odvjetništvo napraviti izvide vezano za sredstva koja su do
bivali od grada. Oni od Dinama dobivaju novac za učešće kod angažiranja mažoretkinja ali i od drugih korisnika. ZATO nisu dobili sredstva od grada pošto pri natječaju za financiranje trebaju dati izvješće o radu. Održavanje stranica na faceu košta a koliko vidimo u članku to je postala platforma za njegove političke stavove. Uvjeren sam da je bio istaknuti član Bandićeve stranke a prije toga stranke na vlasti.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .