Dobro kako vam se da dijeliti neprovjerene i lažne vijesti??? Niti ovo niti ono sa Hakimijem nije istina, jer zakonski nije moguće. Provjerite prije nego kopirate nešto s FB ili Reddita i ne dovodite sebe i druge u zabludu
MM
Mrki Medo
18.8.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
kaj nije moguće?
MS
Mr. Spock
18.8.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Ovakve gluposti da budu realne i legalne. Izmišljena je i ova priča i priča sa Hakimijem. Jednostavno tehnički i praktično ovako nešto nije moguće.
DZ
DZzg76
19.8.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Vidis moguce je. Prije nego komentiras imas spis sa suda, potrazi, javan je. Da nema nista prijavljeno na sebe i ona mu mora isplatiti 500.000$.
MS
Mr. Spock
19.8.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
...Provjere činjenica i izjave bliskih izvora potvrdile su da se takav sudski proces i presuda nikada nisu dogodili. Par je prekinuo ranijih godina, a objava o
navodnoj višemilijunskoj tužbi bila je potpuno izmišljena konstrukcija portala i profila na društvenim mrežama. Ta je priča viralna internetska lažna vijest (fabula inspirirana sličnim internetskim memovima o nogometašu Achrafu Hakimiju)... Priča da je Achraf Hakimi svu svoju imovinu prepisao na majku kako bi spriječio suprugu Hibu Abouk da dobije pola bogatstva u razvodu – lažna je vijest. Tu je dezinformaciju u travnju 2023. pokrenuo satirični/parodijski portal iz Obale Bjelokosti (First Mag), a ubrzo su je prenijeli brojni svjetski mediji. Pravni stručnjaci i novinari potvrdili su da takav potez u Francuskoj, Španjolskoj ili Maroku ne bi bio pravno izvediv na taj način. Sakrivanje ili prenošenje cjelokupne bračne stečevine i milijunske imovine iza leđa supružnika predstavljalo bi ilegalnu radnju (prijevaru i utaju) za koju bi uslijedile ozbiljne zatvorske kazne i financijske sankcije.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .