To je Bero: Bori se za slobodu govora i guši slobodu novinara

Dok se on na Facebooku pitao "Di je Plenković", fotografi su pronašli njega na večeri s Milanom Bandićem.

Dok on pita Plenkovića "Di su pare", njegovi stranački kolege pitaju zašto im nije rekao "di su nestale SDP-ove pare".

Dok se on bori za slobodu medija, njegovi odvjetnici pišu prijeteća pisma novinskim redakcijama i novinarima koji negativno pišu o šefu SDP-a.

Ako je i od Davora Bernardića, postalo je previše.

Ne prođe gotovo niti jedan dan da se predsjednik SDP-a ne blamira u javnosti. 

Evo, recimo, jučer je na Facebooku je objavio ilustraciju gomile ljudi na plaži uz status koji završava pitanjem "Di je Plenković". A onda se na Twitteru jave ljudi od kojih je ukrao tu foru.

Ali dobro, dogodi se i najboljima.

Mnogo je važnije ono što se dogodilo kasnije, a nije nimalo smiješno za šefa socijaldemokrata. 

Večera s Bandićem

Radi se o fotografiji koju je objavio prigorski.hr na kojoj se vidi kako Davod Bernardić sjedi na privatnoj večeri s Milanom Bandićem, njegovim starim mentorom iz zagrebačkog SDP-a, i to samo par dana nakon što je u javnost napokon izašla informacija o tome da je Visoki trgovački sud presudio da SDP mora Bandiću platiti preko osam milijuna kuna za lokalne izbore 2009. godine.

Osim što se ta presuda u krugovima SDP-a smatra sramotnom i namještenom, Bernardić je taj podatak punih tjedan dana tajio od svojih stranačkih kolega. Dok je pitao Plenkovića "Di su pare", nije želio otkriti što je sa SDP-ovim parama.

Da bi se uslikao s Bandićem taman kad je informacija ugledala svjetlo dana.

"Predsjednik SDP-a ne smije sjediti za istim stolom s osobom zbog čijih sumnjivih računa i s njima povezanih neobičnih presuda stranci prijeti blokada. I još k tome na pompoznoj rođendanskoj proslavi osobe koja državi duguje preko 1,3 milijuna kuna", komentirao je na Twitteru bivši SDP-ov ministar Mihael Zmajlović.

Tko zna, možda je Bernardić na taj način išao rješavati problem s Bandićem, baš kako je to najavio u izjavi novinarima: "Bez obzira na sve koji SDP-u žele nanijeti štetu i koji spiniraju, riješit ću i taj problem. Bez brige, SDP neće završiti u blokadi, riješit ću i taj problem, SDP raste i nastavit će rasti".

Zajedno s Bernardićevim blamažama.

Sloboda govora može, ali ne na Berinoj koži

Jer, evo, predsjednik SDP-a posljednjih je tjedana gradio svoju političku agendu na zaštiti satire i slobode govora. Na njegovu Facebooku se i dalje koči parola "Cenzura je tortura. Zato je sloboda izražavanja preduvjet slobodnog razvoja svakoga od nas", a sam Bernardić je jednoj komentatorici pojasnio kako je  "sloboda govora temelj demokracije", te da "bez slobode govora nema ni prostora za ideje koje mogu unaprijediti ovo društvo za sve koji u njemu žive".

I što se onda dogodilo?

Pet redakcija dnevnih novina jučer se pobunilo zbog pritiska koje Bernardić i njegovi odvjetnici vrše na novinare i urednike zbog načina na koji pišu o predsjedniku SDP-a.

Na društvenim mrežama objavljen je primjerak jednog takvog dopisa upućenog redakciji velikih dnevnih novina, sastavljen na memorandumu odvjetničkog društva koje zastupa SDP, a u kojem se u Bernardićevo ime kritizira novinarka tih novina. 

Negativno pisanje

U njemu se, pored spominjanja krivog navoda, optužuje konkretna novinarka da "nastavlja s gotovo svakodnevnim iznošenjem neistinitih navoda i kampanjom negativnih članaka o g. Bernardiću i SDP-u kojima nije cilj informirati građane ili davati nekakve vjerodostojne političke komentare već je jedini cilj negativno pisanje o g. Bernardiću i stranci na čijem je čelu".

Tako izgleda Bernardićeva borba za slobodu govora.

Demantiji ne dolaze iz stranke, nego od odvjetnika, što implicira prijetnju sudskom tužbom. U dopisu se ne ispravljaju krivi navodi, već se ulazi u ocjene motiva dotične novinarke. I onda joj se još oduzima pravo da negativno piše o Bernardiću.

Što bi to, po mišljenju Bernardićevih odvjetnika, bili "nekakvi vjerodostojni komentari", nismo saznali. Vidjeli smo jedino da se oni moraju razlikovati od "negativnog pisanja". Sloboda govora i mišljenja, dakle, podrazumijeva samo i isključivo pozitivno pisanje o Bernardiću.

Sada bi samo falilo da Plenković ustane u obranu slobode govora novinara koji negativno pišu o Bernardiću. 

Loš, nevažan i - licemjeran

Dakle, ako se znalo da je Davor Bernardić nesposoban, nekarizmatičan, neuvjerljiv, totalno nesnalažljiv, sada se vidi i da je licemjeran. Ustaje u obranu slobode govora kad se napada Plenkovića i HDZ, a ograničava slobodu govora kad se udara po šefu SDP-a. 

Po toj logici, Bernardić će vjerojatno optužiti medije da "spiniraju" njegovu fotografiju na večeri s Bandićem, čovjekom pod optužnicama i osobom zbog čijih bi sumnjivih računa i transakcija SDP mogao otići u blokadu i bankrot. 

Nakon svega ovoga, Bernardiću ne preostaje ništa drugo nego da, onako grunfovski, odabere "častan uzmak prije nečasnog poraza".

SDP to očito nije u stanju sam napraviti. 

Ostale kolumne Tomislava Klauškog pogledajte ovdje.