Na portal se također možeš prijaviti i
putem svog Facebook ili Google računa.
ili Prijava Prijavi se
Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata
članak

Cetinski je vozio 35 na sat, a u toj ulici je ograničenje 50 km/h

Kako piše Jutarnji, utvrđeno je da je Cetinski pregazio muškarca koji je teško pijan ležao nasred ceste u nepreglednom zavoju. Državno odvjetništvo tvrdi da je trebao prilagoditi brzinu i biti pažljiviji

Komentari 126 Prikaži odgovore
Popularni
  • Popularni
  • Od najstarijeg
  • Od najnovijeg
  • Default avatar - Deleted user
    Deleted user

    90% optužnica dorh podigne reda radi, sve površno i traljavo, zato i presude jesu takve kakve jesu. A nikad se nisu ispričali ili platili što su ljudima uništili zdravlje zbog vucaranja po sudovima. Dorh je smeće.

    5 Petak, 11.01.2019. u 14:02
    • Avatar MateCro

      MateCro: Mazanje očiju da vidi narod da se nešto radi.

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 14:12
    • Avatar 7vuk777

      7vuk777: dorh,razni uskoci su samo smjehurija,pa osim stoke sitnog zuba neka navedu kapitalca koji je osuđen,sanader,žužić,vidošević,klem,primorac,čaćić,obersnel,kerum,marić,todorić i dalje nebi nabrajao

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 14:46
    • Avatar MateCro

      MateCro: Kapitalci su nedodirljivi jer imaju novac I ajmo reći nekakav 'imiđž' u javnosti, dok običan puk deru do gole kože.

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 14:51
    • Default avatar - MaraMahayana

      MaraMahayana: Ja kao magistar prometa ne vidim koliko i kako su mogli utvrditi brzinu kad nema tragova kočenja. A i koliko je ona bitna ovdje. Vozač je morao stati pred preprekom. Gdje piše da je gaženje dozvoljenom brzinom zakonito?

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 16:21
    • Default avatar - djomba64

      djomba64: ajd maro, ne vozi zdjele po pijesku

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 21:44
  • Avatar Roy Ban
    Roy Ban

    Jasno je da treba podignut optužnicu, čovjek je poginuo , a na sudu je da utvrdi jeli ovaj kriv ili ne.

    Petak, 11.01.2019. u 14:15
  • Avatar Vlad
    Vlad

    Da je vozion 35 km/h onda bi stao na metar.

    24 Petak, 11.01.2019. u 14:24
    • Avatar Rafo

      Rafo: Sa 35 km/h prelaziš skoro 10 m u sekundi. Vrijeme reakcije čovjeka + auta je cca 1 sekunda, što znači da ako je čovjek ležao odmah iza zavoja, nije bilo moguće zaustaviti se.

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 14:40
    • Avatar kompa25

      kompa25: ... to znači da nije prilagodio brzinu tj. da je vozio prebrzo ....

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 15:07
    • Default avatar - korisnik11122

      korisnik11122: Ček a piše da je ograničenje 50 i kaj sad

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 15:08
    • Avatar kompa25

      kompa25: i kaj ? ... ak voziš ispod ograničenja ne trebaš paziti ?

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 15:13
    • Default avatar - ptica neznalica

      ptica neznalica: Prvo nije prekoračio brzinu, već je nije prilagodio, a što je potpuno drugo. Zaustavni put ovisi o vise faktora, ali kod brzine od 35 km/h, vozilo bi se trebalo zaustaviti na 20 metara, a moguće je da se zaustavi i ...prikaži još! na 15 metara i manje, sto bi trebalo utvrditi vještačenjem. U svakom slučaju vještaci će tu imati puno posla.

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 15:20
    • Avatar kompa25

      kompa25: a osim toga .... ne mogu vjerovati da je tamo 50 ograničenje ... ono što vidim na tom kratkom videu i onako kako ljudi opisuju ... tamo bi trebalo biti ograničenje 10 ... pa tamo svako malo ti može neko ...prikaži još! izaći iz bilo koje zgrade direkt na cestu ...

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 15:24
    • Avatar Vlad

      Vlad: Po čemu su odredili brzinu kad nema traga kočenja.

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 15:27
    • Avatar kompa25

      kompa25: upravo po tome ... oštećenja na autu ... položaj tijela (pomak) ... ozlijede na stradalom ....

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 15:34
    • Default avatar - drugi član

      drugi član: "Ček a piše da je ograničenje 50 i kaj sad" - To ne znači da uvijek i pod svim okolnostima smiješ voziti 50. Imaš onu odredbu da si dužan prilagoditi brzinu uvjetima na cesti, neovisno o ograničenju.

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 16:47
    • Avatar Ivona Kuliš

      Ivona Kuliš: Upiši u Google ili YouTube: "tony cetinski vozi" Da je slučajno dijete izletilo pred njega poginulo bi. I to nije bilo samo taj puta, mještani su svjedoci.

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 20:18
    • Avatar Vlad

      Vlad: Rafo. Ponovo izračunaj. Ako sa 35 km/ h pređeš 10 m/sec onda 100 m za 10 sec. ... Takvo ubrzanje je imao BMW prije 25 godina.

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 20:32
    • Avatar kompa25

      kompa25: Vlad... nema se tu kaj ponovo računat... km/h puta 3.6 i dobiješ m/s... bez obzira koji je auto...

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 20:46
    • Avatar Rafo

      Rafo: Vlad - to nije ubrzanje (m/s2), nego brzina (m/s ili km/h). 35 km/h je približno jednako 10 m/s, 50 km/h je 14 m/s, 100 km/h je jednako 28 m/s i t.d.

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 20:59
    • Avatar kompa25

      kompa25: pardon, dijeliš... :)

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 21:06
    • Avatar Prva Proleterska

      Prva Proleterska: Niste raćunali i klizavost kamenih ploča na cesti odnosno klizni otpor marmornatih ploća !

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 00:23
    • Avatar Prva Proleterska

      Prva Proleterska: Rafo @ 60km/h je 1km /min : 60 s = 16.5m/s . 35 km/h =~ 10m/s i ako imaš reakcijsko vrijeme 0.4 s, znaći , prošao si 4metra a još nisi poćeo koćiti. Moj reakcijski ćas , kad sam pripremljen ...prikaži još! n na moguću opasnost je 0.21 s , mjereno na lećnićkom pregledu.

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 00:36
    • Avatar Prva Proleterska

      Prva Proleterska: Vlad @ E ti si sljedeći kanditat za nekoga ubiti , sa takvom logikom bez znanja matematike i fizike !

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 00:38
    • Avatar kompa25

      kompa25: Prva... malo ti račun ne radi... ovak... imaš kilometre/sat... i pretvaraš u metre/sekundi... 1 km = 1000 m, a 1 h = 3600 sekundi.... znači koliko imaš kilometara to množiš sa 1000 i dijeliš sa 3600... ili jednostavnije.,brzinu u kilometrima ...prikaži još! dijeliš sa 3.6... U tvom primjeru 60 km/h =16.66 m/s...

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 06:17
    • Avatar kompa25

      kompa25: ... moram priznati da imaš dobre reflekse... vjerojatno si mlad i na mjerenju na lječničkom si bio konsentriran, naspavan i trijezan, da ne kažem čist... sad uzmi Tonija prek 50 god... navečer... život trošio na estradi... što misliš kolika je ...prikaži još! njegova brzina reakcije... plus brzina i svi uvjeti na cesti...

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 06:34
    • Avatar Vlad

      Vlad: Meni je pri brzini od tridesetak km/h na makadamu iznenada istrčalo dijete pred auto. Zaustavio sam na 5 m i dijete se naslonilo na haubu. Ozljede nikakve osim što je to vidio otac koji ga je dobrano namlatio tako da ...prikaži još! sam ga morao spašavati. Inače, ljetos sam bio (ponukan nesrećom koju je Cetinski izazvao) u toj ulici. Prijateljica, Puljanka, se složila da bi u toj ulici trebalo zabraniti promet osim za dostavna i vozila stanara. Vozačke sposobnosti ne ovise o znanju matematike već koncentraciji, prilagođavanju uvjeta na cesti, ispravnosti vozila i što je najvažnije STANJU VOZAČA. Kako kompa kaže: godine, umor i nešto treće su razlog zašto na vrijeme nije stao.

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 07:50
    • Avatar Ivona Kuliš

      Ivona Kuliš: Ovo što je napisao Vlad je najbolji komentar za one koji uporno pišu kako se to "svakome moglo dogoditi" i kako je pijani čovjek sam kriv za svoju smrt.

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 10:50
    • Avatar Prva Proleterska

      Prva Proleterska: Bio baniran na 7 dana , pa nisam mogao odgovoriti. Evo ovako . Pošto bicikliram , na oko znam sve brzine bicikla u km tamo do 35 km . Pošto vozim auto 51 g. vjeruj ne treba mi gledati na ...prikaži još! brzinomjer , jer znam u kojoj sam brzini i kolko pritiščem gas. Samo me ovaj zadnji zeza , jer ima 6 brzina , pa se nikako ne mogu prilagoditi . Refleksi su mi izmjereni 1969g kad sam imao 19g ali za sve te godine nisu popustili .Pretvarati brzinu u metre moraš iz glave ako hoćeš znati , kakva sigurnosta razdaljina ti je potrebna, za vožnju iza drugoga auta ,malo umanjena i radi brzine onoga ispred tebe.

      Odgovori Petak, 18.01.2019. u 09:00
    • Avatar Prva Proleterska

      Prva Proleterska: Vlad @ Promet moraš ne samo gledati , nego i predviđati , ne kao gatara , nego ima situacija , kad znaš iz prakse , da je opasnost u zraku i da je bolje smanjiti brzinu i biti spreman na ...prikaži još! koćenje. Lopta ne na cesti , nego još kad leti prema cesti vožnja parkiralištima uz zgradu mimo ulaza , isto ko u tim uzanim ulicama , nema gore , jer mala djeca uvijek istrćavaju iz tih ulaza , jer smatraju , da je to dvorište a ne prometno dvorište , pa specifika nekih raskršča , gdje dođoši u grad svaki treći interval voze u crveno , da ne bi "zakasnili "a raskršće između pješaćkih dugaćko 8 traka , pa onima na desnoj do trotoara prolaze već kod njihove zelene , da o ugrožavanju pješaka na 8 traci i ne govorimo ! Svako ukljućivanje ispred tebe u promet , moraš uoćiti , da li je vozać pogledao i u tvom pravcu i da li te je vidio , inaće koći , ne na ful , nego na tolko , da ćeš moći zaustaviti ako krene. U autu ima toliko posla u vožnji , da je svako drukćije skretanje pozornosti - mobitel, razgovori , paljenje cigareta , traženje kaseta , CD , stanica prosto nemoguće ako hoćeš sigurno voziti. Kako sam sebe prekontroliraš , da li si dovoljno pažljiv . Probaj glasno govoriti opisivajući sve radnje koje vršiš u vožnji . Ako ne uspiješ , onda je tvoja pozornost dobra . Ako možeš , onda premalo posmatraš dešavanja oko sebe !

      Odgovori Petak, 18.01.2019. u 09:23
    • Avatar Vlad

      Vlad: Zaključio bih raspravu riječima kolege koji se zabio "defenderom" u osobno vozilo nove generacije. Kad sam ga pitao kako se to desilo, on mi je odgovorio: "on imao ABS a je ćelave gume" :-)

      Odgovori Petak, 18.01.2019. u 10:03
  • Avatar kompa25
    kompa25

    nije uopće bitno koliko je vozio ... bitna je konstatacija ... nije prilagodio brzinu uvjetima na cesti te uslijed toga nije primjetio čovjeka na vrijeme i zaustavio vozilo .... sve ostalo su otegotne ili olakotne okolnosti ...

    26 Petak, 11.01.2019. u 15:12
    • Default avatar - johan10

      johan10: Pa zar ne pise da je ogranicenje 50km/h a on je vozio 35km/h

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 15:48
    • Avatar kompa25

      kompa25: i? onda je sve u redu ? ... smio je pogaziti koga god ...

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 17:08
    • Avatar slavko14

      slavko14: Ako je vozio 35 i zapeljao se na covjeka ili bilo sto drugo , tu se nema kaj za komentirati .

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 17:37
    • Default avatar - sosed

      sosed: pa lik još uvijek misli da nije kriv koja bahatost

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 18:03
    • Avatar zgb2zoran

      zgb2zoran: Kompa, jasno da je u redu, dapače, cetinski bi trebao tužiti nasljednike dotičnog za štetu jer nema samo vozač odgovornost u prometu. Pročitaj malo zakon o sigurnosti prometa pa vidi odgovornosti pješaka te načine ponašanja na cesti....

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 10:11
    • Default avatar - sosed

      sosed: zgb svaka ti čast dalj si bio u rovinju u toj uličici je i 20 km puno bez obzira na ograničenje .neznam dali bi tako razmišljao da je u pitanju netko od tebi bližnjih

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 10:26
    • Avatar kompa25

      kompa25: Zorane ... pojam neprilagođene brzine ti je tu ključan ... nije pazio kako vozi ... jer bi inače stao prije nego ga pregazi ... jednostavno ...

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 10:34
    • Avatar kompa25

      kompa25: Čovjek se mogao onesvijestiti zbog bolesti, srca .... da li bi i tada po tvome bio kriv pješak na cesti ? ... ili vozač koji ga ne vidi nego pregazi ?

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 10:35
    • Avatar kompa25

      kompa25: Kao vozač jedino nisi kriv ako si se pridržavao svih pravila i netko ti iskoči pred auto izvan pjašačkog ... i tada moraš debelo dokazivati da nisi uspio to predvidjeti i zakočiti a da si pritom vozio po propisima ... ...prikaži još! sve ostalo gaženje na cesti se okači vozaču zbog neprimjerene brzine i vožnje uvjetima na cesti ... svako izljetanje, gaženje živih i neživih, preticanje, vožnja unazad, mimoilaženje.... sve su to radnje koje moraš izvoditi s posebnom pažnjom prema ostalim sudionicima u prometu i na način da nikoga ne ozljediš. Čovjeka na cesti ili bilo koju drugu prepreku (nepomičnu također) vozač MORA vidjeti i moći se zaustaviti.

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 10:42
    • Avatar zgb2zoran

      zgb2zoran: kompa nisi u pravu, znam dvije osobe koje su pregazile pješake sa smrtnim posljedicama i oslobođene su na sudu bez problema. meni je stradalo dijete na cesti kada je pretrčavalo kada nije smjelo i policajac mi je na cesti odmah ...prikaži još! rekao da neće mene tužiti jer je dijete ispod 14g, da je bila djelomično poslovno sposobna tj d je navršila 14g. ja bi dobio tužbu. ljudi shvatite da osjećaji nemaju ništa sa prometnim pravilima i to je u redu

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 11:11
    • Avatar kompa25

      kompa25: slažemo se u svemu ... nažalost si imao teško iskustvo kad ti je dijete istrčalo pred auto .... to sam upravo i ja rekao da tada vozač može dokazati svoju nevinost ... ali da je dijete ležalo (mirovalo) na cesti ...prikaži još! (iz bilo kojih razloga, taman da se igralo što definitivno ne smije), ne bi prošao bez kazne je si ga bio dužan vidjeti ... nema to veze sa osjećajima , to su pravila ...

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 11:40
    • Avatar kompa25

      kompa25: jedno je kad ti netko istrči mimo pješačkog prijelaza , a sasvim druga stvar kad se netko ili nešto nalazi na cesti pa makar tome nije tamo mjesto ... MORAŠ prilagoditi vožnju

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 11:42
    • Avatar kompa25

      kompa25: u suprotnom bi svatko vozio unutar ograničenja brzine i slobodno gazio sve što mu se nađe na putu bez posljedica .... ne ide to tako ...

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 11:43
    • Avatar slavko14

      slavko14: zgb2 , izmisljas samo da bi nekako potkrijepio lazi , jako interesantno kako se tu odmah nasao policajac koji odma i sudi , trebao si nesto uvjerljivije izmisliti , to ti nebuju ni tvoji vrsnjaci vjerovali .

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 11:48
    • Avatar zgb2zoran

      zgb2zoran: kompa, na sudu te nitko to ne pita, nema tu nijansi zakon je suhoparan i tako se provodi. pogledaj si članke od 125.-130. ZSP tamo ti je objašnjeno kako se pješak MORA ponašati na prometnici ili prilikom prelaženja. slavko, ne ...prikaži još! sudi po sebi o drugima....

      Odgovori Ponedjeljak, 14.01.2019. u 08:33
    • Avatar slavko14

      slavko14: zgb2zoran, vidi se da si mlad i da nemas pojma o cemu pricas , ocjenu o sebi ti dajes sam , nauci najprije osnovne stvari , meni je poznato da se kod nas ni pjesaci a ni vozaci neznaju ponasati ...prikaži još! , kultura 0 , da ti olaksam , zivim 50 god . u ciciliziranom svijetu i tako se i ponasam , kad je na semaforu zeleno za pjesake mozes slobodno ici , u Zagrebu nije bas tako , jednostavno nema opce kulture , zato oni koji hoceju kulturno zivjeti odose van .

      Odgovori Ponedjeljak, 14.01.2019. u 10:19
    • Avatar kompa25

      kompa25: Zorane, pa naravno da i pješaci imaju propisana pravila ponašanja i da ako ih ne poštuju da će biti kažnjeni... ali to ne daje vozaču pravo da ih nekažnjeno gazi ako se pješaci ne pridržavaju pravila. Kad nekog ili nešto ...prikaži još! pregaziš nisi vozio dovoljno pažljivo... jer da jesi ne bi se ništa desilo. Da ponovim, Toni nije uočio nepokretno tijelo na kolniku. Da li je to tijelo smjelo biti na kolniku, nije. Da li ga je vozač morao na vrijeme uočiti kako bi mogao sigurno stati, jest.

      Odgovori Ponedjeljak, 14.01.2019. u 12:58
    • Avatar kompa25

      kompa25: neće te osloboditi krivnje na obranu " nisam ga vidio " jer si ga MORAO vidjeti, a da si pažljivo vozio i gledao (prema uvjetima na cesti) , vidio bi ga .... bez obzira da li je osoba ili predmet ...prikaži još! t na kolniku s pravom ili krši zakon ... jedino možeš probati dokazati da ti je "izletio" pred tebe.

      Odgovori Ponedjeljak, 14.01.2019. u 13:05
    • Avatar zgb2zoran

      zgb2zoran: slavko g... si koliko i težak, ja zivim preko 50g u civiliziranom svijetu, ostavi se suda i drž se cigle i knaufa

      Odgovori Ponedjeljak, 14.01.2019. u 16:02
    • Avatar zgb2zoran

      zgb2zoran: kompa, to ne postoji u zakonu, postoji prvenstvo prolaza i tko ga ima taj ga ostvaruje. 30g radim po cestama europe, prošao sam europu uzduž i poprijeko, nešto i azije i afrike i nema druge osnove osim prvenstva prometovanja. ja ...prikaži još! ti kažem da cetinski neće dobiti nikakvu kaznu, a poslije ćemo vidjeti jel sud u pravu ili ne

      Odgovori Ponedjeljak, 14.01.2019. u 16:06
    • Avatar zgb2zoran

      zgb2zoran: moj prvi gazda je na maksmirskoj kod stadiona pregazio ženu koja je prelazila cestu ispred tramvaja bez zebre i semafora, bio je na jednom razgovoru u policiji i na jednom ročištu i sve je odbačeno, a on oslobođen. istina, to ...prikaži još! je još bilo u jugi, ali ZSP je preuzet konceptualno u cijelosti samo su nijanse izmjenjene još dan danas mada danas vozlila javnog prijevoza nesmiješ obilaziti ako nema ugibališta ali za tram nisam siguran....

      Odgovori Ponedjeljak, 14.01.2019. u 16:10
    • Avatar kompa25

      kompa25: Zorane, ako Toni ne dobije kaznu to je u duhu našeg pravosuđa .... i ne govorimo o pravu prvenstva nego o neprilagođenoj vožnji uvjetima na cesti ...

      Odgovori Ponedjeljak, 14.01.2019. u 17:53
    • Avatar kompa25

      kompa25: A o gazdi se potpuno slažemo ... žena mu je ISKOČILA na neobilježenom mjestu... šef je vozio vjerojatno unutar dozvoljenog ... i nije uspio stati ... nije kriv ... s tim se slažem .... za tram nema ugibališta (oni su ...prikaži još! u svojoj žutoj traci , uglavnom) pa nitko nikad ne staje pored tramvaja dok je ovaj na stanici ...

      Odgovori Ponedjeljak, 14.01.2019. u 17:57
    • Avatar kompa25

      kompa25: Još je jedan bitan element za osudu ... politika, poznanstva, novac .... tu ponekad ne vrijede zakoni ...

      Odgovori Ponedjeljak, 14.01.2019. u 18:03
    • Avatar zgb2zoran

      zgb2zoran: kompa, ne slažemo se, osim po pitanju da poznanstvo, politika i mito imaju jako velik, ako ne i najveći utjecaj na presudu

      Odgovori Ponedjeljak, 14.01.2019. u 20:34
    • Avatar kompa25

      kompa25: Tak je.. vidjet ćemo kak će završiti... pa se čujemo :)

      Odgovori Ponedjeljak, 14.01.2019. u 20:39
  • Default avatar - mile980
    mile980

    Mozda 35 a mozda i kako je na snimci vozio.ja mislim ako je lezao da je trebao stati prema tom da se neosjeca krivim samo govori o njemu.kriv je svatko tko ubje covjeka u lezecem ili stojecem polozaju i za ...prikaži još! to se treba ici u zatvor.naj veca olakotna okolnost gdje se svodi minimum krivica da je podtrcao pod auto a to ovdje nije slucaj

    Petak, 11.01.2019. u 16:16
  • Default avatar - arygina12
    arygina12

    pa moraš gledati na cestu..nisi gledao pa ajde plati ?

    Petak, 11.01.2019. u 15:24
  • Avatar LilMonster
    LilMonster

    Da ga nije on pregazio, netko drugi bi..

    2 Petak, 11.01.2019. u 14:58
    • Avatar bree77

      bree77: A i to što kažeš..... Ležati nasred ceste.... U zavoju.... Samo vraga tražiš, ali njemu je biće bilo svejedno

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 15:17
    • Avatar zgb2zoran

      zgb2zoran: Ne samo što bi ga netko drugi pregazio već je on direktni i isključivi krivac za ne sreču bez obzira tko ga pregazio

      Odgovori Subota, 12.01.2019. u 10:17
  • Avatar 7vuk777
    7vuk777

    tko danas plaća stampačima minusa možda končar

    Petak, 11.01.2019. u 15:24
  • Avatar Prva Proleterska
    Prva Proleterska

    Znaći , poćele su PARE BURGIJATI ! U toj ulici nema ogranićenja? Ima ga u ćitavom gradu 60 il 50 ! A to ne znaći , da možemo u pravokutnu ulicu na raskršću ulaziti sa 60 km , nego moramo ...prikaži još! o brzinu prilagoditi centrifugalnim silama . Isto tako je on morao , u ovoj uskoj ulici, prilagoditi brzinu kinetićkoj sili auta , za pravovrijemeno zaustavljanje ako dođe do izvanredne situacije. U mom gradu je na troduplo širim ulicama u Centru grada ogranićenje na 30km i gledajući ovu, trebala je u stvari zabrana za sva motorna vozila a ne da se sada vadi , da je vozio polako. 35km je brzina , sa kojom se nitko ne osudi udariti u zid al se netko kao ovaj , osudi udariti u čovjeka !! 1. brzina i štand gas i to je previše za stanare i pješake ovakvih ulica ! Šta da je iskoćilo djete iz koje porte zgrada, koje se nalaze 40cm od auta ??? Ništa, ja vozio polako 35 !

    Subota, 12.01.2019. u 00:17
  • Avatar kormilar
    kormilar

    Ja mislim da bogati i poznati hrvatski celebritys, a naročito naši pjevači moraju biti oslobođeni svake krivične odgovornosti! Naime, oni su potrebni ovom društvu, jer zabavljaju hrvatski narod i čine ga sretnim i radosnim. A, da bi se stekao utisak ...prikaži još! da zakon u ovakvim slučajevima besprijekorno funkcionira i da je RH pravna država, treba suditi stoci sitnog zuba! Neka vidim tko se s ovim neće složiti!

    Petak, 11.01.2019. u 14:53
  • Default avatar - krao_sam_1
    krao_sam_1

    Ubojica mekog srca

    Petak, 11.01.2019. u 16:26
  • Default avatar - Deleted user
    Deleted user

    Zbog pijanih budala je mnogim ljudima unisten zivot znaci mogu lezat na autoputu i moras pazit

    1 Petak, 11.01.2019. u 14:43
    • Default avatar - drugi član

      drugi član: Znači ako netko leži na cesti (ma iz kojeg razloga) smiješ ga pregaziti? Da, moraš paziti, dužan si pratiti cestu ispred sebe i prilagoditi brzinu i vožnju uvjetima na cesti. Pogotovo što ovdje NIJE RIJEČ o autocesti, već jednoj gradskoj ...prikaži još! ulici i nitko ne može reći "nisam ga vidio". Kamo si gledao?

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 16:41
  • Avatar Ivona Kuliš
    Ivona Kuliš

    Upiši u Google ili YouTube: "tony cetinski vozi" Da je slučajno dijete izletilo pred njega poginulo bi. I to nije bilo samo taj puta, mještani su svjedoci. Krajnje bahata i rizična vožnja, moralo mu se kad-tad to dogoditi. Na početku ...prikaži još! d to dogoditi. Na početku YouTube video zapisa jasno se čuje kako Tony kaže da "često tom ulicom vozi MALO BRŽE kako bi IMPRESIONIRAO SUVOZAČE"! Na dijelu originalnog video zapisa od 9.33 - 9.45 min. plješće rukama i UOPĆE NE DRŽI VOLAN! Puno brže je vozio i kada je naletio na pijanog čovjeka (opet je moglo biti i dijete koje je istrčalo na cestu). I za ovaj slučaj postoje svjedoci koje se pokušava kupiti. Ali video snimka i ono što priča je dovoljno svjedočanstvo o njegovim navikama vožnje tom ulicom.

    Petak, 11.01.2019. u 20:16
  • Avatar bree77
    bree77

    Nisam ljubitelj Cetinskog, ali to se baš svakom može desiti, vidjevši ulicu na što sliči, zbilja ništa čudno....

    3 Petak, 11.01.2019. u 14:19
    • Avatar kormilar

      kormilar: Nije problem u tome dali se to može i drugima dogoditi, već dali će to biti sankcionirano! Jedno je biti mrtav pijan, a drugo mrtav!

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 15:11
    • Avatar bree77

      bree77: Svakako treba biti sankcionirano.... Svakako je kriv, ali sad kako neki kažu 5 godina zatvora.....

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 15:16
    • Default avatar - user_31670

      user_31670: Mrtav pijan u prometu je u 99% slucajeva mrtav. Fala

      Odgovori Utorak, 15.01.2019. u 14:52
  • Default avatar - arow
    arow

    Kako moze biti ogranicenje 50 kad su ulicice u Rovinju preuske da se vozi 30 a pogotovu ne 50 Ne znam ,Toni se kaje sigurno ali jbg pregazio je covjeka Tesko je tu suditi,ne valja sto se tome nije pristupilo ...prikaži još! ozbiljno odmah nego se vuce mjesecima i tako ce tesko doci do istine ,nije bitno kakva je

    1 Petak, 11.01.2019. u 17:01
    • Default avatar - sosed

      sosed: kaje se vražju mater samo nastoji stvoriti privid kajanja da se iskobelja iz blamaže koju je napravio bahatost na nivou

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 18:09
  • Default avatar - abeceda
    abeceda

    Ako su policija i prometni "(ne)stručnjaci" znali što se tamo događa, te da izlaze pijanci iz birtije, na tako slabo vidljivom mjestu, gdje ih je nemoguće zaobići, iz sigurnosnih su razloga (ako zbog ničega drugoga) trebali zatvoriti birtiju, a ne ...prikaži još! čekati da se desi novi "slučaj".

    7 Petak, 11.01.2019. u 14:32
  • Default avatar - Deleted user
    Deleted user

    ako nekoga ubiješ u prometu pogotovo "slabijeg" čitaj pješaka ili biciklistu moraš odgovarati pa barem minimalno! osim brzine nitko ne spominje alko i droga test koji se radio ili barem trebao raditi odmah na licu mjesta i to svim sudionicima ...prikaži još! izuzev pokojnog! nadam se zbog pokojnikove obitelji da nebu završilo kao Ena Begović, Kićo slabinac i ostala elita!

    8 Petak, 11.01.2019. u 14:34
    • Avatar day

      day: zašto misliš da se pokojnik ne treba alkotestirati.....pa i on je bio sudionik u nesreći

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 14:47
    • Default avatar - Deleted user

      Deleted user: to radi mrtvozornik a ne policajac. ali dobro nekima treba duže da skontaju.

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 14:49
    • Avatar day

      day: nije pitanje tko to treba odraditi, stvar je u tome da i to treba odraditi....a ti si žrtvu iz toga isključio/la....toliko o kontanju

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 14:56
    • Default avatar - Deleted user

      Deleted user: pročitaj gore tekst pa buš skontal da je pokojni bio pod utjecajem alkohola! dakle utvrđeno je samo nigdje podataka od cetinskog!

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 15:00
    • Default avatar - Deleted user

      Deleted user: ===alko i droga test koji se radio ili barem trebao raditi odmah na licu mjesta i to svim sudionicima izuzev pokojnog=== s naglaskom na "LICU" mjesta

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 15:01
    • Avatar day

      day: čitaj ti što si napisao......."osim brzine nitko ne spominje alko i droga test koji se radio ili barem trebao raditi odmah na licu mjesta i to svim sudionicima izuzev pokojnog! "

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 15:03
    • Avatar day

      day: a naglasak na IZUZEV POKOJNOG trebamo zanemariti?

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 15:03
    • Default avatar - Deleted user

      Deleted user: daj ti molim te alko ili droga testiraj pokojnika na licu mjesta! pa nije ti život CSI srijal.

      Odgovori Petak, 11.01.2019. u 15:27
  • Avatar lavlje srce 68
    lavlje srce 68

    Novinari pišu da nije prilagodio brzinu a vozio je 35 km na sat a ogranicenje je 50.Znaći on je trebao voziti 20 na sat?A i da je vozio polako pitanje je jel bi uspio da ga ne udari.I onda bi bio kriv po DORHU.

    Subota, 12.01.2019. u 01:07
  • Avatar max2017
    max2017

    U tim uličicama je dozvoljeno 50 ???? Koliko se sjećam fotke ulica je cca 2 metra široka ......pa 38kmh ?? Tolerantnost suda je bezgranična..........možda utvrde i da se pokojnik uvukao pod auto golemom brzinom ?Očito je kakva presuda treba biti ...prikaži još! !! .......Produljuju suđenje da prašina padne i zaborav nastupi.....Pošteno bez daljnjega !!

    Petak, 11.01.2019. u 21:26
  • Default avatar - markospil
    markospil

    da se to desilo nekome od "zlatne" HRZ mladeži vec bi bio na slobodi i bez podizanjs optužnice...ovsko mora se stvoriti privid da se nešto i rsdi i tsmo di se nema šta raditi...ali HDZ zna...

    Petak, 11.01.2019. u 17:26
  • Ne slažeš se? Komentiraj!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.
Message