"Narušio je ugled RH, ali mu nisu priznali što je bio u ratu"

Nakon što je Vrhovni sud objavio odluku da bivšem premijeru Ivi Sanaderu smanjuje kaznu s 10  na osam i pol godina zatvora, u ponedjeljak je na svojim internetskim stranicama objavio i poduže obrazložnje odluke. U njemu stoji kako je Sanader u ratnom ozračju ''iskoristio svoje službene ovlasti u nedopuštene svrhe te da je to pravilno zaključio prvostupanjski sud''. Vrhovni sud u obrazloženju ističe i da je kazna primjerena počinjenim kaznenim djelima. 

- Optuženiku je bio povjeren određeni djelokrug poslova koji su tada bili iznimno značajni za Republiku Hrvatsku, pa je koristeći tu činjenicu povezanu s borbom i nastojanjima Republike Hrvatske da ostvari svoju neovisnost i samostalnost, svoje osobne interese pretpostavio zajedničkim interesima hrvatskih građana. Na taj je način optuženik, kao zamjenik ministra u Vladi RH, u najtežim trenucima za Hrvatsku narušio njezin ugled, obezvrijedio požrtvovnost boraca u Domovinskom ratu, ugrozivši temeljne vrijednosti društva. Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da je time optuženik povrijedio javni poredak - stoji u objašnjenju. 

'Nije ispravno vrednovana okolnost da je bio u Domovinskom ratu'

Sud smatra da je žalba optuženika na odluku o kazni osnovana jer je prvostupanjski sud neke okolnosti o kojima ovisi vrsta i mjera kazne ''propustio adekvatno vrednovati''. 

- Stoga je u pravu optuženik kada ističe da prvostupanjski sud bez opravdanog razloga nije cijenio olakotnim činjenicu da je do sada neosuđivan, te da je propuštena ispravna ocjena okolnosti da je bio sudionik Domovinskog rata, pri čemu je za te okolnosti izostalo i njihovo pravilno vrednovanje - stoji u obrazloženju odluke Vrhovnog suda.