Optužnicu protiv Čehoka i još četvero su vratili natrag u istragu kako bi se razjasnile nejasnoće i uskladila vještačenja Uskoka koja su u nekim dijelovima kontradiktorna
Optužnicu protiv Ivana Čehoka vratili su ponovno na istragu
Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu u četvrtak je odlučivalo o utemeljenosti optužnice protiv bivšeg varaždinskog gradonačelnika Ivana Čehoka i još četvero osumnjičenih koje Uskok tereti da su oštetili Grad Varaždin za najmanje 49,5 milijuna kuna.
Odvjetnik Davora Patafte, Ante Madunić, rekao je da je Vijeće vratilo optužnicu u istragu kako bi se razjasnile nejasnoće i uskladila vještačenja Uskoka koja su u nekim dijelovima kontradiktorna. Oni su zadovoljni jer su na te stvari ukazivali od početka.
Sporno je i udruživanje za počinjenje kaznenog djela jer nije do kraja definirana uloga svakog pojedinog člana, kakav je bio dogovor, kad je postignut i što je dogovoreno. U Uskoku smatraju kako nema nejasnoća u optužnici te da će ukoliko bude potrebno napraviti novo vještačenje.