'Perković nikad nije poduzimao radnje koje bi ugrozile sigurnost ili interese svojih susjeda'

Odvjetnici Marka Perkovića Thompsona objavili su zahtjev za ispravkom koji se odnosi na novinski članak koji je pod naslovom „Objavljena vještačenja za bazen i terasu Thompsona: 'Mimo su pravila, opasnost su za stanare'”, objavljen dana 26. kolovoza 2025.g na portalu „24sata.hr“.

U nastavku prenosimo ispravak:

1.Nije točan navod o bazenu i terasi u vlasništvu naše stranke da su isti „…Mimo… pravila,…“ te da su „…opasnost za stanare'

Naša stranka gospodin Perković nikada nije poduzimao radnje koje bi ugrozile sigurnost ili interese svojih susjeda. Naprotiv, sve što koristi i posjeduje nalazi se isključivo na njegovoj katastarskoj čestici, na temelju zakonitih i valjanih vlasničkih isprava. Također, isključivi vlasnik terase je upravo naša stranka gospodin Perković na koju činjenicu između ostalog upućuje upravo zemljišnoknjižni izvadak u kojem je upisano pravo vlasništva u suvlasničkom udjelu od 339/9551. Udio od 339/9551 predstavlja površinu terase i dvorišta s nadogradnjom od 339 m2 koja je u kupoprodajnoj dokumentaciji i opisana kao „ravni krov“. Ovakvi vlasnički odnosi na kojoj je točno definirana i kvadratura i o kojem se dijelu čestice radi postavljeni su prije gotovo 20 godina.  On se samo nakon kupovine upisao  kao vlasnik. Također Marko Perković nije izgradio bazen. Bazen je postojao u trenutku stjecanja prava vlasništva i izgrađen je u cijelosti na čestici na kojoj se nalazi kuća, što je utvrđeno službenim vještačenjem u sudskom postupku.

2. Netočan je i navod o vještačenjima na koje se sporni članak poziva, i to da: „…Oba su napisana od ovlaštenih sudskih vještaka, a u jednom se navodi da Perkovićev zahvat predstavlja ozbiljnu potencijalnu ugrozu, dok se u drugom pobrojane sve pravne nelogičnosti pri izgradnji i legalizaciji objekta koji je sada u vlasništvu pjevača…“

Naime, u postupku koji je u tijeku još nije provedeno službeno sudsko vještačenje, koje je jedino relevantno. Sva vještačenja na koja se autor članka poziva privatno su naručena od jedne strane u sporu, nisu provedena na licu mjesta i ne predstavljaju stručan ni vjerodostojan dokaz. Stoga takve tvrdnje ne mogu predstavljati istinitu i objektivnu informaciju. Također, ponovno se ističe kako naša stranka gospodin Perković nikada nije poduzimao radnje koje bi ugrozile sigurnost ili interese svojih susjeda, te je kupio zakonito ozakonjenu nekretninu koja ima uporabnu dozvolu i odgovarajuća rješenja o legalizaciji, ima urednu građevinsku dokumentaciju, a pravo vlasništva je stekao zakonitim putem.

S poštovanjem!

U Splitu, 08. kolovoza 2025.g.