Petra Halamana (28) uhitili su nakon posljednje pljačke u travnju 2016. godine. Opljačkao je kiosk i pobjegao biciklom dok mu je usput ispadao novac. Policajcu je zaprijetio pištoljem, no nije uspio umaći
Razbojniku povisili kaznu: 'Daj pare i lezi, nemoj da pucam!'
Daj pare, ja sam iz ovog kvarta, znam sve i koliko imaš novca, naredio je Petar Halaman (28) 14. travnja oko 18.30 sati zaposlenici kioska kameni zid u Jablanskoj u zagrebačkom Rudešu. Na glavi je imao kapuljaču, a preko lica crnu maramu. Uplašenoj ženi zaprijetio je crnim pištoljem s prigušivačem. Ona je iz blagajne izvadila iznos od 3.030 kuna i stavila ga na pult.
- Lezi na pod, nemoj me zaj..., nemoj da pucam - rekao je zaposlenici, pokupio novac i biciklom krenuo bježati preko Jablanske. Putem mu je ispalo 2480 kuna, nakon čega je odbacio bicikl , okrenuo se prema policajcu koji ga je krenuo slijediti te prema njemu usmjerio pištolj marke Češka zbrojevka. Oružja se riješio na livadi kod Vrbja i nastavio bježati do Tijardovićeve ulice gdje su ga uhitili policajci.
Zbog ovog i još dva razbojništva koja je počinio od 30. ožujka do 14. travnja 2016. godine sudsko vijeće Županijskog suda u Zagrebu kojim je predsjedao sudac Oliver Mittermayer nepravomoćno mu je izrekao jedinstvenu kaznu zatvora od dvije godine i šest mjeseci. Vrhovni sud preinačio je presudu te mu povisio jedinstvenu kaznu na četiri godine zatvora u što će mu uračunati pet mjeseci koje je proveo u pritvoru.
Osim filmske pljačke kioska, Halaman je dan ranije oko 20 sati opljačkao kladionicu Supersport u Odakovoj ulici u Zagrebu otkud je uzeo 470 kuna. Teretili su ga da je s nepoznatim kompanjonom 30. ožujka u 20.45 sati u Josipa Slavenskog u zagrebačkom naselju Prečko u automat klubu Puni broj djelatniku zaprijetio pištoljem i upitao: "Gdje je ona k...a?". Nakon što je ugledao djelatnicu, prišao joj je i iz futrole uzeo novčanik u kojemu je bilo 34.531 kuna.
Halaman je priznao da je počinio sva tri djela, što mu je sud uzeo kao olakotnu okolnost tijekom odmjeravanja kazne. Vrhovni sud uvažio je žalbu državnog odvjetnika da su olakotne okolnosti precijenjene te da jedinstvena kazna za sva tri teška kaznena djela ne može biti manja od zakonskog minimuma za jedno kazneno djelo razbojništva koji je tri godine. Stoga mu je povisio kaznu.