'Referendum koji se ne održi u pravom roku nema više smisla'

Zakon o referendumu je Machiavellijev zakon o zabrani referenduma u Hrvatskoj, smatra laburist Dragutin Lesar. Sporni su mu rokovi za provjeru potpisa prema kojem organizatori u slučaju državnog referenduma, imaju tri dana da provjere pravovaljanost minimalno 450.000 potpisa, ali i ostali rokovi prema kojem do održavanja referenduma može proći najmanje osam mjeseci.

- Referendum koji se ne održi u primjerenom roku nema više smisla ni svrhe, niti organizatori nakon toliko vremena mogu ponovno animirati biračko tijelo za izlazak na referendum - kazao je Lesar.

I dok je u ostalim demokratskim zemljama, kao i u nama najbližoj Sloveniji, praksa da Ustavni sud na početku postupka utvrđuje je li sadržaj referendumskog pitanja u skladu s Ustavom i jesu li ispunjene pretpostavke za njegovo raspisivanje, jedino u Hrvatskoj svoj pravorijek Ustavni sud daje na kraju procesa.

- Dakle kad sve napravite od prikupljanja dovoljnog broja potpisa i njihove kontrole, Ustavni sud može odlučiti da ne postoje pretpostavke za održavanje referenduma - rekao je Lesar.

Upozorio je i na apsurd i "svinjariju" iz zakona koji omogućava da se na lokalnoj razini, neposredno izabrani župani, gradonačelnici i načelnici mogu smijeniti s manjim brojem glasova nego što su izabrani. Naime, prema prijedlogu na referendumu će za odluku o smijeni lokalnog čelnika biti dovoljno 50 posto plus jedna glas od onih koji su izašli na birališta, a ne kao sada kada je potrebno 50 posto ukupnog broja birača.

- To znači da ako na referendum o smijeni gradonačelnika izađe 19 ljudi dovoljno je da za njegovu smjenu glasa njih desetero - upozorio je čelnik laburista.