Sociolozi: Markić selektivno pokušava koristiti istraživanja

Na opetovano pozivanje Građanske inicijative 'U ime obitelji' na 'teksašku studiju' još jednom je reagiralo i Hrvatsko sociološko društvo (HSD). 

Tvrde da Inicijativa "selektivno pokušava koristiti istraživanja i pronaći znanstveni legitimitet za svoje normativne zahtjeve" te "uvjeriti javnost, korištenjem jedne ili dvije studije, da je neophodna promjena temeljnih dokumenata Republike Hrvatske". 

Iz HSD-a poručuju kako će, budući da novinski prostor nije dovoljan za sve argumente koji opovrgavaju zaključke Regnerusove studije, uskoro objaviti publikaciju s popisom radova uz objašnjenje njihove metodologije i zaključaka.

Priopćenje HSD-a prenosimo u cijelosti:

Civilna udruga 'U ime obitelji', nakon opetovanog pozivanja na 'teksašku studiju', sada tvrdi "da ne postoji niti jedno pouzdano istraživanje o dugoročnome učinku tzv. istospolnoga roditeljstva koje bi odgovaralo metodološkim zahtjevima dobro provedenoga znanstvenoga istraživanja, a kamoli da bi postojao skup takvih istraživanja". 

Premda spominje tri teze iz priopćenja Hrvatskog sociološkog društva (HSD-a), zapravo se ne referira na njihov sadržaj (postizanje rezultata djece odrasle u istospolnim i heteroseksualnim obiteljima) te nije jasno želi li ih relativizirati, opovrgnuti ili potvrditi te proširuje listu tema i istraživanja u ovoj diskusiji kojima želi legitimirati svoje normativne tvrdnje i političku akciju. Ako dakle Regnerusova studija nije dobra, onda iz ove perspektive nije dobra niti jedna, nema ih dovoljno ili su potrebne longitudinalne studije da bi se došlo do pouzdanog zaključka (ili je na kraju Regnerusova studija ipak ispravna?). 

Udruga 'U ime obitelji' se očigledno nije istrčala već smišljeno i selektivno pokušava koristiti istraživanja i pronaći znanstveni legitimitet za svoje normativne zahtjeve, a ako to nije moguće onda odreći znanstveni kredibilitet svim studijama, ali ipak uvjeriti javnost korištenjem jedne ili dvije studije da je neophodna promjena temeljnih dokumenata Republike Hrvatske.

Hrvatsko sociološko društvo nije 'skupina članova Američke sociološke asocijacije' i ne traži pri Vrhovnom sudu bilo kakve promjene na temelju dosadašnjih istraživanja već promjenu Ustava traži udruga 'U ime obitelji', a pri argumentiranju svojih zahtjeva u televizijskoj emisiji svoje tvrdnje legitimira istraživanjem na manipuliranom uzorku. Konačno, da su ozbiljno uzeli svoj argument kako su potrebne longitudinalne studije prije nego li se dođe do jasnog zaključka onda bi modificirali svoje zahtjeve i pričekali nekoliko desetljeća prije nego li krenu u građansku, političku akciju na temelju znanstvenih istraživanja.

Kako novinski ili prostor portala nije dovoljan za sve argumente koji opovrgavaju zaključke Regnerusove studije, kako je očigledno neophodno detaljno pokazati da ova studija za razliku od brojnih drugih ima velike metodološke nedostatke te kako se kao strukovna udruga moramo zalagati za onemogućavanje razbijanja znanstvenog diskursa argumentima da su zapravo sva istraživanja u ovom području znanstveno nedostatna, pripremit ćemo u najskorije vrijeme publikaciju s popisom radova u području uz objašnjenje njihove metodologije i zaključaka.