Koliko god policija pogrijesila, takve manijake ne moze nista zaustaviti. Za para dana ili mjeseci kad bi dosao do prilike, opet bi napravio ovo sto je napravio
.jedan u nizu bolesnika koji misle da su zene njihovo vlasnistvo i ako nece bit njegova, nece biti nicija.
Prikaži još ↓
Ma
Mara08
12.9.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Ponudili su joj smještaj,ona odbila,a živi sa nasilnikom.Ima ih puno takvih.
j4
just-4-fun
12.9.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Ne bih se složila.... ako je tražila ukidanje mjera zaštite, a onda i odbila pomoć koju su joj ponudili (?!)(a zvala je i tražila pomoć).. što su još trebali u
činiti? Ne razumijem čemu sad optuživati policiju, a žrtva, uz dužno poštovanje, nije očito bila sigurna jel' bi ovo ili ono.. pa kako pomoći u takvom slučaju? Na silu? Počivala u miru, no trebala je bolje promisliti o ponuđenoj pomoći, ako ni zbog čeg drugog, zbog te dječice 😔
Prikaži još ↓
vo
volimljeto
12.9.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Živiš s nasilnikom..odbiješ sigurni kuću, a još prije tražiš da se ukinu mjere koje su mu donesene....NE KUŽIM...ZAŠTO žene odbijaju zaštitu ?
AP
Air Pajo
12.9.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Stvarno ne znam dokle će se ovakve stvari ponavljati.Jedno te isto.Uvijek ista priča,a ništa se ne promijeni.Katastrofa
ki
kiki001
12.9.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
nisu policajci krivi tu nista ali trazi se zrtveno janje pa udri po onom najslabijem. koliki ne zele postupanje policije ili povlace prijave a kasnije udri po n
ekome
Prikaži još ↓
nimilimetra
13.9.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Sud mu je odredio mjere opreza ?! Umjesto istražnog zatvora !
Sigurnost ne određuje nizi može sebi osigurati žrtva, već sustav. O socijalnim službama da se i ne
govori... [zlocinac Aleksić javno sklapao oružje i potom i ubio divnog dečka] ....
Zakone treba postrožiti 500 posto.
Strahota, van pameti.
Prikaži još ↓
ŠČ
ŠČevap
12.9.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
"Milina je naglasio da činjenica što je žrtva ranije zatražila ukidanje dijela mjera ili odbila smještaj u sigurnoj kući ne smije biti razlog za smanjenje razin
e njezine zaštite." - ovo nema smisla, žena je sama zahtijevala smanjenje razine zaštite. Ne možeš nekoga štititi na silu, da se tako izrazim. Žao mi žene, ali ne mogu razumjeti. Lik je imao zabranu približavanja, ona tražila da se to ukine. Ponuđen joj smještaj u sigurnu kuću, što je također dio mjera zaštite, ona je odbila. Policija joj kaže da ga ne pušta u kuću ako dođe, ona ga očigledno pustila. Ponekad stvarno ne razumijem što se događa u ženskoj glavi.
Prikaži još ↓
le
lemmy177
12.9.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Ovde toliko nije kriva policija bilo je propust ok ovde je sud zakazalo predložili su vještačenje osumnjičenika sud odbio nemogu oni postupati van sudskih postu
paka a nemaju pravo se miješati u sudske sporove
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .