Traže još godinu dana za doradu optužnice protiv Ivice Todorića

Ni sedam godina od uhićenja Ivice Todorića nema optužnice u slučaju "veliki Agrokor". Županijsko državno odvjetništvo zatražilo je od suda dodatnih godinu dana za provedbu vještačenja i doradu optužnice u slučaju Agrokor, u kojem je prvooptuženi Ivica Todorić, ekskluzivno doznaju 24sata. Prema toj optužnici u predmetu "veliki Agrokor", Ivicu Todorića i još 14 ljudi terete za mnogo financijskih malverzacija kojima je Agrokor oštećen za 1,2 milijarde kuna, a Todorić je sebi pribavio imovinsku korist od 923,6 milijuna kuna.

U siječnju ove godine dobili su rok od godinu dana za doradu i novo vještačenje, no kako su novi vještaci imenovani tek početkom srpnja, očito nisu stigli završiti postupak. Županijsko državno odvjetništvo izvijestilo je tada da su pronašli novi tim vještaka, koji će, na čelu s austrijskim sudskim vještakom za računovodstvo Karlom Hengstbergerom, provesti vještačenje u slučaju "veliki Agrokor" za honorar od 650.000 eura bez PDV-a. Prethodno su se obratili domaćim fakultetima, od kojih su dobili odgovore kako nemaju dovoljno personalnih niti materijalno-tehničkih kapaciteta da bi, uz svoju osnovnu djelatnost, proveli i navedeno vještačenje. Tužiteljstvo je potom, dodaju, uputilo dopise prema više institucija u Hrvatskoj i inozemstvu, a od četiri primljene ponude za provođenje spomenutog vještačenja kao najpovoljnija je prihvaćena ponuda austrijskih stručnjaka.

EKSKLUZIVNO Tužiteljstvo opet traži odgodu: Trebaju još godinu za doradu optužnice u 'velikom Agrokoru'

Optužnicu su, podsjećamo, do sada povlačili već dva puta. Prvi je put bila povučena nakon što je tužiteljica koja je radila na tom predmetu osumnjičena da je podacima iz istrage servisirala obranu. Drugi put povukli su je kad je Vrhovni sud odbio DORH-ov zahtjev za zaštitu zakonitosti, koji je pokušao osporiti odluke nižih sudova koji su utvrdili kako su ključno vještačenje radile osobe koje su u sukobu interesa.

Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda te vijeće Visokoga kaznenog suda, kojim je tad predsjedao sudac Ivan Turudić, zaključili su da je vještačenje koje je zagrebačko Županijsko tužiteljstvo zatražilo od poljske podružnice KPMG-a nezakonito.

VELIKA ANALIZA Agroblam: Sad svi šute, a Gazda Todorić likuje. Kako je došlo do obrata i koja je sudbina tvrtke?

Zbog toga je DORH pokušao osporiti te odluke tvrdeći da su sudovi, zapravo, prekoračili ovlasti te ocjenjivali zakonitost vještačenja, a eventualno bi mogla biti riječ samo o tome da je vještačenje nevjerodostojno, no o njegovoj vjerodostojnosti trebalo bi odlučivati na suđenju.

Ivica Todorić ponavlja kako je riječ o političko-zločinačkom progonu, tzv. političkom i interesnom kriminalnom lovu na vještice. Navodi i kako radi na kaznenim prijavama i tužbama za naknadu štete, ali i da se “priprema za osvetu političko-zločinačkim hobotnicama”. 

Objasnili razloge traženja odgode

Navedeni zahtjev podnesen je zbog nemogućnosti dovršetka financijsko-knjigovodstvenog vještačenja i podizanja nove, izmijenjene optužnice, u tom kaznenom predmetu, u roku koji je odredio sud svojim rješenjem. Financijsko-knjigovodstveno vještačenje u roku nije moguće izvršiti budući da se radi o obimnoj materijalnoj dokumentaciji na temelju koje se provodi vještačenje, kao i zbog kompleksnosti cjelokupne materije u tom kaznenom predmetu, potvrdili su iz Županijskog državnog odvjetništva.