Vujčića su kaznili s 5000 kuna: 'Nisam bio u sukobu interesa'

Guverner Hrvatske narodne banke (HNB) Boris Vujčić u utorak je ocijenio da nije bio u sukobu interesa te najavio da će iskoristiti raspoloživa pravna sredstva protiv odluke Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa kojom je kažnjen s pet tisuća kuna zbog primanja nedozvoljenog dara, jer mu je privatna banka platila troškove smještaja i puta na privatnoj konferenciji u austrijskom gradu Kitzbuehelu.

"Osobno sam uvjeren, kao i drugi članovi rukovodstva HNB-a, da u sudjelovanju guvernera na ovoj konferenciji nije moglo biti sukoba interesa, te da neovisno i objektivno djelovanje HNB-a ni na koji način nije dovedeno u pitanje. To je, uostalom, razvidno i iz supervizorskih aktivnosti HNB-a, o kojima je ovih dana obaviještena javnost. Guverner HNB-a na te sastanke odlazi isključivo u interesu Republike Hrvatske, a ne u osobnom interesu", stoji u Vujčićevom komentaru poslanom medijima nakon današnje odluke Povjerenstva.

Guverner HNB-a u reakciji piše kako proizlazi da Povjerenstvo dovodi u pitanje uobičajenu poslovnu praksu na takvim konferencijama u vezi s pozivima govornicima i plaćanjem dijela troškova službenog puta te ističe da je upravo u skladu s tom redovnom praksom na međunarodnim skupovima ove vrste, dio troškova njegova sudjelovanja, kao predstavnika hrvatske središnje banke na konferenciji u Kitzbuehelu, snosio organizator. Istu praksu ima i HNB na konferencijama koje on organizira, dodaje.

"Troškove pozvanim govornicima na ovakvim konferencijama redovito snosi ili organizator ili HNB, a u svakom slučaju ne guverner osobno, pa se stoga niti ne može raditi o bilo kakvom daru, odnosno stjecanju bilo kakve osobne koristi. Ako je netko stekao kakvu korist, to je HNB jer bi rečene troškove, da to nije učinio organizator, snosio upravo HNB. Međutim, ukupan iznos troškova koje je na sebe preuzeo organizator iznosi doslovno 0,00001 posto godišnjih troškova HNB-a, pa je apsurdno pomisliti da bi to moglo dovesti HNB, ili mene osobno, u odnos ovisnosti prema organizatoru.

Pri tome je sudjelovanje čelnih ljudi središnjih banaka na sastancima s međunarodnim investitorima u dug neke zemlje jedna od njihovih uobičajenih poslovnih zadaća, pa tako ovoj konferenciji redovito prisustvuju i guverneri drugih središnjih banaka, kao i predstavnici ministarstava financija, država središnje i istočne Europe, uključivši Tursku i Rusiju, uz globalne investitore i financijske institucije. K tome, aktivan angažman guvernera HNB-a na sastancima s međunarodnim investitorima - u tim prilikama održavao sam i desetke bilateralnih sastanaka - treba sagledati i u kontekstu pokazatelja javnog duga Republike Hrvatske i obveza po tom dugu", navodi Vujčić.

'Radilo se o javnom, a ne osobnom interesu'

Guverner Hrvatske narodne banke (HNB) Boris Vujčić, kojeg je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa u utorak kaznilo s pet tisuća kuna jer mu je Unicredit banka Munchen platila troškove smještaja i puta na privatnu konferenciju u austrijskom gradu Kitzbuehelu, tvrdio je u očitovanju kako je neživotna i neuvjerljiva teza da bi ta banka ili Unicredit grupa plaćanjem dijela troškova pokušali ostvariti nedopušten utjecaj na HNB ili na njega kao guvernera.

Postupak protiv Vujčića Povjerenstvo je pokrenulo 3. veljače, kako bi utvrdilo je li prekršio zakon zbog primanja nedozvoljenog dara time što mu je Unicredit banka koja je članica iste grupacije kao i Zagrebačka banka koju bi trebao nadzirati platila troškove smještaja i puta na privatnu konferenciju u Austriji 2013., 2014. i 2015., te je li na konferenciji 2016. propustio otkloniti mogućnost da mu troškove plati treća osoba.

Vujčić je u očitovanju koje je dostavio Povjerenstvu nakon pokretanja postupka naveo također da njegovo sudjelovanje nije predstavljalo njegov osobni interes već se radilo o javnom interesu s obzirom da je riječ o uglednoj i vodećoj konferenciji koja se svake godine održava na temu ekonomskog razvoja središnje i istočne Europe.

Guverner HNB-a isticao je također da aktivno sudjelovanje dužnosnika na takvim konferencijama predstavlja dio redovitih aktivnosti koje se poduzimaju radi praćenja ekonomskih kretanja, predstavljanja i komunikacije s investitorima koji razmatraju ulaganje u hrvatski državni dug.

Osim toga, sudjelovanje na takvim događajima doprinosi i razumijevanju gospodarskih kretanja u zemljama povezanim s Hrvatskom, što HNB omogućuje ostvarivanje njegove zadaće održavanja stabilnosti financijskog sustava, navodio je Vujčić.

Istaknuo je pritom da organizator tih konferencija Unicredit banka Muenchen nije pod nadzorom HNB-a, već da je riječ o kreditnoj instituciji koja je pod nadzorom Središnje europske banke te da ta banka nije vlasnički ni upravljački povezana  sa Zagrebačkom bankom zbog čega ne postoji ni jedna okolnost koja bi upućivala da je on kao dužnosnik bio doveden u odnos ovisnosti ili da je kod njega stvorena obveza prema darovatelji u smislu bilo kojeg pogodovanja prema Zagrebačkoj banci.

Vujčić ipak prešao granicu

Članica Tatjana Vučetić koja je radila na tom slučaju predlagala je članovima da se za Vujčića utvrdi kako je povrijedio načelo djelovanja jer je morao biti svjestan da bi prihvaćenje plaćanja troškova od strane subjekta koji je dio iste grupacije kao i Zagrebačka banka nad kojom HNB obavlja nadzor moglo dovesti u pitanje njegovu nepristranost, ali da to ne predstavlja nedozvoljeni dar.

No, na kraju je većinom glasova prihvaćen „stroži“ protuprijedlog člana Davorina Ivanjeka prema kojem je Vujčić primio nedozvoljeni dar.

Ivanjek je rekao se ne dovodi u pitanje samo sudjelovanje na toj konferenciji, ali da je Vujčić prihvaćanjem plaćanja troškova ipak prešao granicu čime je sebe doveo u moguće stanje ovisnosti.

O Jasni Omejec na jednoj od idućih sjednica

U predmetu protiv bivše predsjednice Ustavnog suda Jasne Omejec, Povjerenstvo će odlučivati na jednoj od sljedećih sjednica s obzirom da je danas protiv nje pokrenulo postupak zbog moguće zlouporabe posebnih prava dužnosnika. Omejec je  prijavljena Povjerenstvu jer je šest mjeseci nakon obnašanja dužnosti predsjednice Ustavnog suda primala naknadu u visini njezine plaće od 20 tisuća kuna neto iako je imala pravo na naknadu u visini dvije njezine plaće.

Za Povjerenstvo nije sporno što je Omejec posljednjih dana mandata predsjednice Ustavnog suda sama sebi podnijela i odobrila zahtjev za priznavanje prava na naknadu nakon dužnosti, ali je sporno što je to pravo predviđeno za dužnosnike koji se nemaju posao na koji će se vratiti nakon dužnosti, dok je Omejec imala odluku o povratku na posao.

U predmetu protiv Vesne Pusić Povjerenstvo je utvrdilo da je kao zastupnica u Hrvatskom saboru povrijedila načelo djelovanja jer je načinom ispitivanja jednog od kandidata za suca Ustavnog suda Željka Olujića propustila očuvati vlastitu nepristranost, ali za tu povredu nije predviđena sankcija.

Postupci nisu pokrenuti protiv ministra unutarnjih poslova Vlahe Orepića koji je bio prijavljen zbog dva slučaja, ni protiv bivšeg ministra kulture Zlatka Hasanbegovića, i njegove zamjenice Ane Lederer.