Cijena dugovanja: Zaradili milijardu kuna samo od ovrha?

Splićanka (53) mora platiti više od 1000 kuna zbog HRT-ove ovrhe na iznos od 177 kuna iz 2004. godine. Iako je prošlo devet godina, Splićanka nije dobila opomenu, rješenje o ovrsi ili bilo kakav dokument iz kojeg bi znala da je dužna HRT-u. Zato je prije mjesec dana primila obavijest o prisilnoj naplati duga od odvjetničkog društva koje zastupa HRT. 

- Nisam imala pojma da sam uopće išta dužna i šokirala sam se kad sam dobila njihovu obavijest. Pitala sam se kakvih 177 kuna, kakav dug star skoro deset godina, nikad nisam dobila nikakvu opomenu ili obavijest, a da i jesam, ne bih se sjetila, prošlo je gotovo deset godina - rekla nam je ogorčena Splićanka. Ipak, sad mora platiti otprilike deseterostruk iznos. - Ne pada mi na pamet platiti toliko. Ako sam i bila dužna, a ne sjećam se. Što su čekali do sada? Zašto nisam dobila nijednu opomenu? Ustvari znam zašto. Zastara za ovrhe je deset godina, a oni su čekali zadnji čas kako bi kamata narasla što više. Ti odvjetnici su lihvari, gori su od kamatara, ali neću se predati, idem do kraja - odlučna je Splićanka, koja je rekla da će cijeli slučaj predati svom odvjetniku. 

Nela Kovačević, predsjednica splitskog Savjetovališta za zaštitu potrošača, rekla nam je kako u tom savjetovalištu godišnje dobiju na stotine ovakvih slučajeva: - Najveći su problem ovrhe iz 2004., 2005. i 2006. godine, a prema našoj procjeni, odvjetnička društva zaradila su u posljednje tri godine na račun kamata i naplaćenih naknada više od milijardu kuna. Nikome nije jasno odakle te stare ovrhe, a ima ih na desetke tisuća, sad izlaze na svjetlo dana kad se zna da javni bilježnik po zaprimanju mora donijeti rješenje u roku od mjesec dana. Zato je naš savjet svima da obavezno odu na razgovor s odvjetnikom prije nego što eventualno odluče platiti troškove za koje nisu ni znali da se gomilaju - rekla je Kovačević, koja nam je ispričala i na što se ljudi najčešće žale: - Osim s ovrhama, najviše je problema s telekomunikacijskim tvrtkama. Građanima račune šalju kasno, netransparentno, naplaćuju im usluge koje nisu koristili po cijeni višoj od dogovorene. Puno je pritužbi i na komunalne tvrtke te na nezakonito uklanjanje vodomjera, iako se voda po zakonu ne smije obustavljati. 

Najmanje je pritužbi na HEP, iako je struja skupa. Jer HEP ima svoj pravilnik već mnogo godina i izgleda da su ga građani do sada dobro proučili. Ali ukupno gledajući, imamo golem broj pritužbi, više od 4000 svake godine - zaključila je Kovačević.