Na portal se također možeš prijaviti i
putem svog Facebook ili Google računa.
ili Prijava Prijavi se
Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata
članak

Boban: Penal za Francusku bio je čist, HNS nas je tražio VAR

'Sudačke odluke svugdje su kamen spoticanja. Realno gledajući, penal je u finalu SP-a za Francusku bio čist, ali kad gledaš navijački, pogotovo svoju reprezentaciju u finalu SP-a, ne vidiš stvari kakve jesu'

Komentari 31 Prikaži odgovore
Popularni
  • Popularni
  • Od najstarijeg
  • Od najnovijeg
  • Avatar NH RUDA
    NH RUDA

    Svaka čast svim našim prošlim reprezentativca, i ovim sadašnjim. Ali ovom čoviku nemogu dodati vode svi zajedno. IGRAČINA I VELIKI HRVAT. Boban legenda

    3 Utorak, 11.09.2018. u 21:45
  • Default avatar - deeb
    deeb

    Penal je bio čist ok a onaj faul tj gluma kod prvog gola?

    2 Utorak, 11.09.2018. u 21:42
  • Default avatar - paulomacado
    paulomacado

    Boban najveći manipulator

    1 Utorak, 11.09.2018. u 21:50
    • Default avatar - onajkojizna

      onajkojizna: pa zahvali mu se, sram te bilo, hrvatska dosla do Finala najbolji Hrvatski veznjak ikada Modric mu moze cistit kopacke

      Odgovori Subota, 15.09.2018. u 02:54
  • Default avatar - Petar Tomic
    Petar Tomic

    ako je taj penal čist, onda svako igranje rukom u kaznenom prostoru mora biti penal ? međutim pravila kažu drukčije. zašto nije sviran penal za nigeriju protiv argentine ? kako je beusan objasnio zašto to nije penal ? boban je ...prikaži još! je postao uvlakač ... jel i faul na grizmanu bio čist ? i ofsjad pogbe ... i faul na manžukiću ?

    1 Srijeda, 12.09.2018. u 09:28
    • Default avatar - onajkojizna

      onajkojizna: o cemu ti daj polako jel nisi skuzio da je sve namjestaljka i sa tim varom kako se sudcu digne tako zahtjeva taj VAR

      Odgovori Subota, 15.09.2018. u 02:56
  • Default avatar - IgorKnežević
    IgorKnežević

    Prodo se kao navijači Hajduka.

    Utorak, 11.09.2018. u 21:45
  • Default avatar - nijetebriga
    nijetebriga

    Joj daj ne svrlji... penal je bio cist, ma jel..ti bi se nadao lopti i vidio je da si bio na mjestu Perisica.?. Ne volim kad se neko nekom uvlaci kao ti Fifi ne bi li mu se jos dublje ...prikaži još! je uvukao, pod kozu..☺

    Subota, 15.09.2018. u 21:09
  • Avatar Mato Treger
    Mato Treger

    Da nije bilo VAR-a nebi bilo ni penala, dakle kako je onda čist... Da nije bilo VAR-a možda bi smo bili prvaci.... Pitana nebi svirao penal da nije gledao VAR.

    Petak, 14.09.2018. u 18:12
  • Avatar CroDark Side
    CroDark Side

    Udario policajca protiv Zvezde. Heroj? A da sad neko udari policajca bio bi razapet i ne bi vise za nikog igro.

    Srijeda, 12.09.2018. u 12:26
  • Default avatar - centarfor
    centarfor

    Da penal je bio čist ali prekršaj zbog kojeg je lopta bila ubačena u šesnaesterac i nakon toga penal, nije postojao,

    Srijeda, 12.09.2018. u 09:01
  • Default avatar - danijel23
    danijel23

    Oke, kako onda kometiras ruku u utakmici argentina nigerija di cista ruka nije sudena za nigeriju kod 1 1 rezultata, obrambeni s glavom napuca u ruku i svi eksperti rekli da nije moga maknut ruku tj kao da je u ...prikaži još! donjem polozaju, onda ovo od perisica nema veze s rukom, koja je jos i u prirodnom polozaji i ne vidi loptu

    3 Utorak, 11.09.2018. u 21:51
    • Avatar ChandlerBing4

      ChandlerBing4: Ta ruka nije bila jer ga je prvo u glavu pogodila pa onda u ruku sto je i pokazao sudac nakon sto je pogledao snimku. Cak je pomogao igracu Nigerije tom rukom jer da nije igrao rukom lopta bi otisla ...prikaži još! izvan 16 m ovako je namjestio sansu igracu Nigerije.

      Odgovori Utorak, 11.09.2018. u 23:04
    • Avatar OpetMikiTrasi

      OpetMikiTrasi: Kad se pogleda usporena snimka i kad se vidi da nakon dodira lopte sa glavom fransuskog igrača, Perišić rukom ide prema lopti, ispada da je čisti penal. No kada se uzme u obzir da je vrijeme reakcije vrhunskih sportaša 0.2 ...prikaži još! sekunde, a apsolutno teoretksi najbrže vrijeme reakcije najbržeg čovjeka na svijetu u idealnim uvijetima 0.1 sekundu, i kada se uzme u obzir brzina lopte i udaljenost, jasno je da Perišić nije mogao tako reagirati već da je lopta pogodila njegovu ruku koja je bila u prirodnome pokretu, a ne "položaju"! Ruke, noge, glava, testisi, i svi drugi dijelovi igrača tokom utakmice, nikada nisu u položaju, nego su u pokretu. Kada u sudačkim pravilima, položaj ruke, zamijene definicijom pokreta ruke, tada će doći bliže poštenom suđenju.

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 00:04
    • Default avatar - DraženMuhvić

      DraženMuhvić: OMT; da je takav dosuđen za nas bilo bi 100% ispravno, a da takav nije za nas dosuđen sudac bi bio lopov...

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 08:41
  • Default avatar - Boki8
    Boki8

    Jaooo sto ovdje pametnij ljudi ima i velikih rvatina vecih i od samog Zvinimira Bobana koji je nogom udario policajca u odbrani svojih navijaca ali ne ovi sto pisu ovdje su veci Hrvati.

    Srijeda, 12.09.2018. u 10:34
  • Avatar lopovi od 1902
    lopovi od 1902

    Čist kao suza....

    Utorak, 11.09.2018. u 21:44
  • Default avatar - onajkojizna
    onajkojizna

    Nogometna Hrvatska ikona Igracina kakav Modric moze mu kopacke cistit moze bit sretan da nisu generacija Za Modrica se nebi ni culo

    Subota, 15.09.2018. u 02:58
  • Avatar potparol.fr
    potparol.fr

    penal nikad nije ni bio sporan

    1 Utorak, 11.09.2018. u 21:57
  • Default avatar - lovac_u_mutnom
    lovac_u_mutnom

    A gol djonom u polufinalu !!!

    5 Srijeda, 12.09.2018. u 04:27
    • Default avatar - mentalist1

      mentalist1: Gdje si ti vidio gol đonom? Daj pogledaj snimke pa se javi,pa reci jel bio koji gol đonom,ako znas sto je đon.

      Odgovori Srijeda, 12.09.2018. u 09:41
    • Avatar Mato Treger

      Mato Treger: Za lovca je đon čelo, obraz.....

      Odgovori Petak, 14.09.2018. u 18:14
    • Default avatar - onajkojizna

      onajkojizna: to bilo protiv Engleza cista opasna igra i bio je i Djon usput znaci gol neregularan

      Odgovori Subota, 15.09.2018. u 03:00
    • Default avatar - nijetebriga

      nijetebriga: Da je bilo opasno igranje sudac ne bi priznao gol, nego bi Perisic zaradio zuti.. Trebas samo snimku pogledat na kojoj se vidi da Engl. igrac saginje glavu i ne pokusava doci do lopte.Uostalom , zasto Egl. igraci nisu negodovali, ...prikaži još! , ha?☺. Ali nek vas pljuvaca reprezent. makar ce vas covjek zapamtit i znati na svaku vasu provokaciju odgovorit, pravovremeno..

      Odgovori Subota, 15.09.2018. u 21:14
    • Default avatar - onajkojizna

      onajkojizna: pa zato sto je namjesteno mora i sudac nes uradit inace bi bilo upadljivo cek sad dolaze Englezi u Rijeku igrat proce nasi kao protiv spanije i to se englezi nece morat ni trudit pokraj onakve obrane nema vise pomaganja i namjestanja

      Odgovori Nedjelja, 16.09.2018. u 03:27
  • Ne slažeš se? Komentiraj!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.
Message