Na portal se također možeš prijaviti i
putem svog Facebook ili Google računa.
ili Prijava Prijavi se
članak

VAR se treba koristiti kad god netko smatra da su ga oštetili

Suština je da je VAR tu u ime publike. Ne toliko u ime jedanaestorice na terenu, ili njih i njihovih navijača, nego u ime stotina milijuna gledateljstva. Sve te priče o ubijanju ritma, ovo i ono. Ne vjerujem

Komentari 31 Prikaži odgovore
Popularni
  • Popularni
  • Od najstarijeg
  • Od najnovijeg
  • Avatar gladijator
    gladijator

    Suci su problem ne VAR, njima treba promjeniti pravila. Zasto se onda uveo VAR, ako sudac ne zeli vidjeti svoju gresku. Suci su za VAR, a sami ga ne postuju, brane se da im VAR rusi autoritet na terenu.

    6 Subota, 09.11.2019. u 10:08
    • Default avatar - kumerletaur171

      kumerletaur171: Ljudi iz VAR sobe javljaju glavnom sucu kada da dode pogledati odredenu situaciju

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 15:38
    • Avatar gladijator

      gladijator: Ma tko ti je to rekao? Nije istina. VAR se nece oglasiti ako sudac ne svira penal .

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 15:42
    • Default avatar - tocilo

      tocilo: Ma nemoj gladijator?Kako to da se onda oglasio u finalu SP-a,kad je VAR sugerirao sucu da pogleda snimku i tek nakon snimke je sudac svirao penal,zbog Perišićeve ruke?

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 19:40
    • Avatar gladijator

      gladijator: Sjecam se, ali ne znam. VAR je pokazao 4 razloga svog postojanja, a niti jedan nije sugeriranje na jedanaesterac, ako sudac ne vidi. Pitana je mozda svojevoljno isao provjeriti, mozda mu nisu ohi sugerirali.

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 21:41
    • Default avatar - tocilo

      tocilo: Nije išao sam provjerit,uostalom zašto bi to učinio?Sugerirali su mu iz VAR sobe,da ide na provjeru. I

      Odgovori Nedjelja, 10.11.2019. u 07:06
    • Avatar gladijator

      gladijator: Ne sjedam se sad tocno, ali ako je onda je izuzetak. A

      Odgovori Nedjelja, 10.11.2019. u 20:52
  • Default avatar - pipolino
    pipolino

    Na utakmici Dinamo-Šahtar nije bio problem VAR, nego sudac.On inače ne poštuje VAR, što je pokazao u Rusiji.Da nije dosudio nepostojeći penal, nikada ne bi prihvatio sugestiju VAR suca.Međutim, kada mu je taj rekao da je pogriješio, ali da postoji ...prikaži još! prekršaj na drugoj strani, odmah je prihvatio VAR da sebe spasi. Taj sudac je gad i UEFA bi ga sada trebala još rigoroznije kasniti.

    Subota, 09.11.2019. u 14:01
  • Default avatar - tich
    tich

    Mislim da bi svaki tim trebao imati chellange kao u tenisu ako misle da je sudac pogrijesio

    Subota, 09.11.2019. u 11:18
  • Default avatar - Istjerivacpravde
    Istjerivacpravde

    VAR nema nikakvog smisla ako ga ekipe odnosno treneri ne mogu zatrazit u nekim situacijama. Recimo dva puta tijekom utakmice. Za bilo sta ako hoce i aut. Jer ovo selektivo gledanje kad suci hoce nema smisla. VAR je odlicna stvar ...prikaži još! r za zaleđa ali sto se tice penala i kartona tu se treba puno toga popraviti. Jer se događaju smijesne situacije po engleskim, talijanskim i spanjolskim utakmicama zbog vara. Ali tu opet nije stvar VARa i tehnologije nego ljudskog faktora. Ako ti kao sudac odbijas gledati VAR u nekim dvojbenim situacijama nemoj onda ni biti sudac. Neki jednostavno misle da su oni zvijezde i da ljudi dolaze gledati njih. To nije tako ti si tu da odradis najbolje sto mozes posao uz pomoc tehnologije a ne da glumis facu.

    Subota, 09.11.2019. u 11:10
  • Avatar Obi-Wan Kenobi
    Obi-Wan Kenobi

    Treneru se treba dat challenge kao u NFL-u da baci zastavicu ili pokaže neki znak nakon kojeg sudac mora pogledat snimku.

    2 Subota, 09.11.2019. u 11:29
    • Avatar kicovz

      kicovz: Jedino i ispravno rješenje, po 2 challenge po poluvrijeme

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 14:42
    • Default avatar - wolfl

      wolfl: Previše je dva. Pa to je 8 po utakmici. Nek traje prosječno minutu dvije izračunaj si sam koliko bi utakmice trajala

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 20:06
  • Default avatar - Samarsa
    Samarsa

    Poanta Var-a bi trebalo biti posteno sudenje. Promjenilo se nesto , medutim i dalje je to daleko od ocekivanja iste te publike. Kad se novinar vec dotaknuo glumatanja, na svakoj utakmici npr Barce(ali i drugih) Suarez padavicar pada bar 2-3 ...prikaži još! puta sto u 16 sto vam 16 i nikom nista. I uvijrk nakon njegovog glumatanja trci prema sucu unosi mu se u lice i sl. i uz njega su isti igraci isti scenario. Pa tu se ne rusi kredibilitet suca? Naveo sam slucaj Suareza,ali gotovo svi imaju 1 Suareza u ekipi.

    Subota, 09.11.2019. u 11:13
  • Avatar marac1996
    marac1996

    Ovo nema smisla sto ti pises, pozivati VAR kako bi se dao zuti za simuliranje?! Jedino pozitivno u tom VARu bi bilo da ih je petero i da oni pregledavaju snimku te automatski ako bude jednoglasna odluka da je penal ...prikaži još! ili nesto trece, javlja se glavnom sudcu i on to svira, a ne da zaustavlja igru pa ceka njih, pa nakon toga i sam ide provjeriti, jos da trazi VAR samo kada on hoce, gube se emocije i nogomet postaje sprdnja zbog toga, kako igraci grijese na terenu tako grijese i sudci, tocka.

    Subota, 09.11.2019. u 14:03
  • Avatar DominikLivakovic1
    DominikLivakovic1

    Još jednom, Birtiću ostavi se pisanja članaka. Šta sad trebalo bi svaku situaciju pregledati na VAR-u? Idemo li gledati na VAR-u jel korner, aut? Slažem se da treba češće gledati VAR ali ovako kako ste Vi to napisali, zbilja nema ...prikaži još! smisla. Utakmice bi trajale 150 minuta.

    12 Subota, 09.11.2019. u 09:48
    • Avatar TomislavBirtic

      TomislavBirtic: Možda, u prvo vrijeme. Ili, recimo, do treće pogreške u procjeni

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 09:55
    • Avatar dottie

      dottie: Ma Tomislave najbolje jos da se vrijeme zaustavlja svaki prekid pa da ga uniste skroz.

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 09:58
    • Avatar gladijator

      gladijator: Ne bi utakmica trajala duze, postoji i za to lijek. Trebali bi donijeti pravilo VAR-a, ukoliko se ispostavi da prekrsaja za kazneni udarac nije bilo, igrac zbog kojeg je prekinuta utakmica i kontaktirana VAR soba, obavezno mora dobiti zuti karton ...prikaži još! zbog simulacije. Bez obzira da li je imao vec karton ili ne. Svaka provjera VAR-a bi bila rizik za simulatore.

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 10:14
    • Default avatar - Logčno

      Logčno: DominikLivakovic1: Svi problemi bi bili rješeni kad bi se uvelo "čisto" vrijeme igre, npr. kao u košarci ili rukometu.

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 10:46
    • Avatar Zagrebacki Plavi

      Zagrebacki Plavi: Logicno: I ja sam za takvo pravilo. Nek se igra recimo 2×35 ili 40 minuta, ali ciste igre. Sa zaustavljanjem vremena

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 10:56
    • Default avatar - zvonkod

      zvonkod: Uz VAR suci nemaju dodatni prihod ......

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 11:05
    • Default avatar - Logčno

      Logčno: Zagrebacki Plavi: Naravno, mislim da je nogomet jedini ekipni, ili rijetki sport u kojem nema čistog vremena igre. Ako najnormalnije čisto vrijeme funkcionira u rukometu, vaterpolu, košarci itd. ne vidim niti jedan razlog zašto i u nogometu ne bi to ...prikaži još! funkcioniralo, a i VAR bi dobio još više na funkcionalnosti. Ova priča oko emocija je totalno neinteligentna jer postoji i druga, protivnička strana, tako da je to totalno glupa izjava oko emocija igrača i navijača.

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 11:08
    • Default avatar - Samarsa

      Samarsa: Logicno uvijek postoji protivnicka strana npr jedno kolo ces biti na 1,a drugo na 2 strani. Ne vidim poantu Var-a ,ako poslje tekme jedni drugima mogu stisnuti ruke i razici se u miru ,bez repova. Ovako to izgleda i dalje ...prikaži još! traljavo pogotovo Serie A.

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 11:19
    • Default avatar - Logčno

      Logčno: Samarsa: Kakve veze ima VAR sa stiskanjem ruku nakon utakmice !? Ne vidiš poantu VAR-a ??? To je isto kao da ne vidiš poantu poštenja, po tebi ni "challenge" u tenisu nema smisla.

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 11:29
    • Avatar gladijator

      gladijator: Upravo zbog toga je VAR dobar, jedni drugima mogu bez gorcine da su jedni ili drugi osteceni stisnuti ruku. Slobodno bez sarkazma mogu na presici reci, pobjedio je bolji.

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 12:44
    • Avatar Zagrebacki Plavi

      Zagrebacki Plavi: Logicno: Pa da. Ako jedna NFL tekma prema pravilima mora imati 60 minuta ciste igre, nema razloga zasto nogomet ne bi. Njihov je primjer krajnost, jer sat vremena igre traje oko 3 i pol sata sveukupno. Ali, nogometnih 35 minuta ...prikaži još! bi doslo kao 45 minuta trenutnoga, a igra bi bila puno zanimljivija

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 14:15
    • Default avatar - wolfl

      wolfl: Dajte ona najbolje ukinite nogomet. 100 godina više manje ista pravil sad bi vi sve mjenjali.

      Odgovori Subota, 09.11.2019. u 20:09
  • Default avatar - JosipGvozden
    JosipGvozden

    Ok je VAR ali da oznaci zbog cega je preksaje i penal ne samo da on vidi i on odlucuje

    Subota, 09.11.2019. u 23:33
  • Default avatar - wolfl
    wolfl

    Kad je VAR tu trebalo bi ga usavršiti. Trebalo bi svakoj ekipi dati pravo da barem jednom, dvaput po utakmici zatraži korištenje VARA ako smatra da su oštećene. Istina je da će to poremetiti ritam utakmice, ali kako izgleda svi ...prikaži još! to žele nek im bude.I trebalo bi svakako ubrzati te VAR kontrole

    Subota, 09.11.2019. u 20:03
  • Default avatar - BUZ_2
    BUZ_2

    VAR treba koristiti kao u tenisu. U toku meča treba dopustiti da svaka momčad, a ne sudac ima pravo zatražiti maksimalno 2 puta VAR pregled, ako su sigurni da su oštećeni. Nakon iskorištenog prava na VAR sve je slobodno sudačko ...prikaži još! uvjerenje. Tako bi se uvela odgovornost, jer nitko ne želi uzaludno potrošiti bonus za korištenje VARa pa ostati u nemogućnosti provjere kada su stvarno oštećeni.

    Nedjelja, 10.11.2019. u 09:30
  • Ne slažeš se? Komentiraj!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.
Message