Sva propaganda očito nije bila dovoljna. Na mom izbornom mjestu su glasali uglavnom mladi ljudi. Jbg. nisu ih uspjeli uvjeriti u laži.
Ba
BarbaLuka
19.5.2025.
Odustani
koja laž? ako je tebi istina po Tomiju da je potrošeno 2 mil eura kako bi Hipodrom zaštitili od Ponjevića onda vjeruješ u svaku bajku.
Touch of Evil👊
19.5.2025.
Odustani
Mlqdi koji ne znaju ništa bez mobitel, googla i chat GPT-a.
li
listovača
20.5.2025.
Odustani
Hipodrom je velika afera, to je nesporno, o tome nema rasprave. Međutim, sjetite se plina za cent i načina na koji je vođena istraga koja i danas traje. Svima
vama je to ok jer, radi se o HDZ-u. Ovolika haranga dignuta samo zato da se sruši jedan gradonačelnik postigla samo kontra efekt. Takvo što je nezamislivo nigdje u svijetu. Premijer se osobno (što ne smije) umiješao u lokalne izbore. Pri tome je napravio, možda i kazneno djelo, angažiravši DORH kao svoj dio ureda da radi isključivo za HDZ. Za to u uređenim zemljama slijedi ostavka i kazneni progon. To samo govori o podkapacitiranosti vlade i njemu podčinjenih institucija, uključujući DORH i sudstvo.
Prikaži još ↓
Ba
BarbaLuka
20.5.2025.
Odustani
plin za cent je otkrila porezna uprava nakon što je otkriveno da na bankovnom računu oca direktora INE se nalazi 500 mil kn, znači državna agencija je otkrila k
riminal... to što suđenje će trajati godinama je stara hrvatska priča, evo Siniša Varga, SDP-ov ministar zdravstva, suđenje mu je tek sada krenulo za kriminal počinjen 2014.
Prikaži još ↓
Ba
BarbaLuka
20.5.2025.
Odustani
a Hipodrom je priča koja je počela početkom ove godine kada su mediji čuli od zaposlenika da se preplaćuju usluge, nakon što su tražili gradsku vlast da objavi
ugovore, Tomašević je to uporno odbijao objaviti, onda je za to čuo Nobilo, koji mrzi Tomaševića i iskoristio svoju poziciju moćnog odvjetnika da dovede fokus pravosuđa i svih medija na tu aferu. Ne znam gdje u tome si ti izvukao premijera.
Prikaži još ↓
li
listovača
21.5.2025.
Odustani
Ja ću vam reći nešto što sam osobno doživio u gradskoj upravi. Trebao sam nekakve papire. Morao sam posjetiti tri ureda. U dva od njih mi je skoro izravno rečen
o za koga bi trebao glasati na izborima. Nije se radilo o TT. To je bilo prije hipodroma, negdje krajem prvog mjeseca. Inače ovo se nigdje u svijetu ne bi priznalo kao dokaz. To bi bilo kazneno djelo s obzirom na način izvedbe. Ako su znali, a jesu, za nepravilnosti prije svih su morali obavijestiti nadležne urede za to.
Prikaži još ↓
Ba
BarbaLuka
21.5.2025.
Odustani
Zaposlenici su predali medijima fakture po kojima se vidi da se čuvanje Hipodroma plaćalo po 250-300 tisuća eura mjesečno. Glavni krimen Tomija je taj da je pre
bacio 2 mil eura Kosti da moze platiti te fakture jer ovaj nije imao para za to. Ili je znao za lopovluk ili su ga Kosta i Uprava prevarili, nema treće opcije. Zanimljivo da Uprava brani Kostu i tvrde da nema krađe. Tamo sjede možemovci... sve smrdi do neba.
Prikaži još ↓
li
listovača
21.5.2025.
Odustani
Nisam ni tvrdio drugačije. Pričam o zakonitosti dokaza, koji su relevantni, ali su nezakonito podijeljeni licima kojima se nije trebalo dati. Dakle sve je ispol
itizirano. Taj slučaj, ako dođe do suda mora pasti zbog nezakonito dobivenih dokaza. Ali, obzirom da imamo sudstvo kakvo imamo sve se svakome može napakirati za dobru cijenu.
Prikaži još ↓
Ba
BarbaLuka
21.5.2025.
Odustani
Nisam siguran za to što govoriš, ako recimo ja uzmem iz šefovog ureda dokumente koji dokazuju utaju poreza i odnesem na policiju, to je osnova po kojoj policija
može upasti u poduzeće i izuzeti sve dokaze koje nađu. Ne vjerujem da bi na sudu palo zbog toga što sam ja otišao i sa dokumentom prijavio kriminal u svojoj firmi.
Prikaži još ↓
li
listovača
22.5.2025.
Odustani
Barba pa upravo to sam rekao. Nisu odnijeli na policiju, dali su privatnom licu, i to zaineresiranom licu. To je velika razlika. Mogli su jednostavno pozvati DO
RH u urede. Tada bi to bilo zakonito.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .