To je to što me zanima!

Kako bi skandal s arbitražom mogao ipak spasiti Hrvatsku

Bolje da je izbio ovakav skandal i srušila se vjerodostojnost arbitražnog suda, nego da je Hrvatska izgubila spor zbog onoga što je potpisala u Arbitražnom ugovoru.
Vidi originalni članak

Bivša premijerka Jadranka Kosor sinoć se u Otvorenom HTV-a jako uzrujala zbog najnovijeg skandala s arbitražnim sucima u postupku oko razgraničenja u Savudrijskoj vali.

Kritizirala je slovensko obrađivanje sudaca, nedopustivo druženje i dogovaranje slovenskih predstavnika s ostalim sucima, žalila zbog gubitka vjerodostojnosti sudišta i zbog kompromitacije cijelog arbitražnog postupka.

Nije ni čudo, veliki je ulog ovdje u igri.

Pa ipak, ona bi mogla u tome pronaći zrnce utjehe.

Za nju je bolje da je izbio ovakav skandal i srušila se vjerodostojnost postupka, nego da je Hrvatska izgubila spor zbog onoga na što je pristala u Arbitražnom ugovoru 2009. godine.

Ovako, što god se na kraju dogodilo, kakva god presuda bila - ako do nje na koncu uopće dođe - Hrvatska će iz svega izaći kao moralna pobjednica. 

Pa makar pravno izgubila.

Slovenci kao Maradona

Na tom tragu bila je i sinoćnja izjava prof. dr. Maje Seršić, hrvatske zastupnice na arbitražnom sudu. Na primjedbu urednika RTL Direkta Zorana Šprajca kako je već bilo naznaka o tome da su Slovenci znali kako presuda ide u njihovu korist, ona je rekla: "Druga je stvar ako ide u nečiju korist, ne možete spriječiti da arbitraža ide u nečiju korist. Ali druga je stvar način na koji se to postigne".

Na što je bivši predsjednik Ivo Josipović slikovito dodao: "Rekao bih da su naši susjedi Slovenci pokušali biti kao Maradona na Svjetskom prvenstvu - rukom zabiti gol".

Ali to svejedno ne znači da Maradona i bez toga ne bi pobijedio Engleze. Kao što je pokazao onim drugim golom kad je predriblao pola engleske reprezentacije. Stvar je i fair playu.

Tako je i ovdje. Cijeli spor možda je doista išao Sloveniji u korist i ona bi ga dobila čak i da nije "igrala rukom". No, nakon ovoga, nitko joj više neće vjerovati da ga je dobila pošteno. 

Niti da ga je dobila zahvaljujući onome što joj je Hrvatska ustupila u arbitražnom sporazumu.

Prijeti gubitak teritorija

Ivo Josipović bio je jedini zastupnik SDP-a koji je 2009. godine, u jeku predsjedničke kampanje, glasao protiv arbitražnog sporazuma sa Slovenijom.

"Sporazum je loš, nepravedan i dovest će do toga da izgubimo dio teritorija koji nam pripada po međunarodnom pravu", govorio je tada. "On je oblik ucjene koji će vrlo vjerojatno dovesti do gubitka dijela mora, dijela hrvatskog teritorija".

Danas Josipović podsjeća kako je sporazum sadržavao klauzulu o "junctionu" čime se "cijela stvar navlačila na jednu stranu". "Kompletna arbitraža zapravo je izgledala kao jedan mehanizam kojim se zapravo željeli verificirati ono što je Slovenija tada tražila. Ovo je pravni, politički i moralni skandal".

Hrvatska bi, dakle, morala biti sretna što je izbio upravo ovakav skandal. 

Bolje da nas pokradu

Što se cijela priča okrenula protiv slovenskih predstavnika i sudaca, što je kompromitiran cijeli postupak. Da ne bi ispalo kako je na kraju izgubila zbog onoga što je tada potpisala.

Nije onda ni čudo što je Kosor sinoć izbjegavala pitanja o arbitražnom sporazumu, usmjeravajući čitavu raspravu, a naročito napade Damira Kajina, upravo na taj skandal.

Ako već gubimo, bolje da gubimo nepošteno.

Protiv sporazuma kao "oblika trgovanja teritorijem" tada je govorio i Ivo Sanader. Pa su ga izbacili iz HDZ-a. Protiv njega je pisalo 26 intelektualaca i javnih osoba i u Saboru glasalo šestero zastupnika. O sporazumu je 45 zastupnika SDP-a bilo "konstruktivno suzdržano". O njemu je direktno ovisio nastavak pregovora s EU.

Mnogi su, dakle, upozoravali na problematičan sporazum o arbitraži. A mnogi su o tome šutjeli da ih se ne bi optužilo da su protiv ulaska u Europu.

I sigurno se nitko od njih ne bi previše iznenadio kad bi presuda suda išla u slovensku korist. 

Pa kad je već tako, onda nije zgorega da se naruši kredibilitet suda koji donosi presudu.

Konstruktivno suzdržani SDP

Onda neće biti kriva ni Jadranka Kosor, ni "konstruktivno suzdržani SDP", ni Sabor koji je sa 129 glasova ratificirao taj papir, zajedno s tim spornim odredbama i unatoč tvrdnjama uglednih zastupnika kao što je bio Josipović da je "cijela arbitraža izgledala kao mehanizam kojim se željelo verificirati ono što je Slovenija tražila".

A nitko se neće sjećati ni Nevena Mimice, tadašnjeg SDP-ova predsjednika Odbora za europske integracije, kojeg je smetalo što Kosoričina Vlada nije navela kriterije prema kojima će se sastavljati lista potencijalnih sudaca arbitara.

Pa sada vidimo da se suci i stranke u sporu njeguju vrlo prisne odnose, posjećuju po kućama i na privatnim večerama.

Krivi će biti samo akteri ovog najnovijeg skandala koji je zasjenio sve potencijalne hrvatske gubitke.

Ako je to neka utjeha, Jadranka Kosor bi je morala prihvatiti.

Tomislava Klauškog pratite i na Facebooku

Idi na 24sata

Komentari 26

  • gregec 11.08.2015.

    nema sramotnijeg čovjeka od hrvata.a zašto hrvatska neče uzet more u crnoj gori? zato što če im dati cg po p...i a sa slovencima se igraju ping pong jer ih nikad nisu voljeli a najviše oču piranski zaljev koji nikad nije bio njihov a i nikad neče bit

  • zenga091 23.07.2015.

    sa slovencima ne treba uopče pregovarat, oni su pokvareni i pregovorima žele čim više ušičarit. odredit granicu prema međunarodnom pomorskom pravu,ak im ne paše nek se žale upravi kanalizacije.

  • Pro patria parati 23.07.2015.

    Najjači lik je bio Račan, kad je branio sporazum s Drnovšekom, što nam danas dolazi kao uteg u arbitraži. On je naše teritorijalno more kompenzirao, koje su Zlovenci tražili, za naše kopno, koje su isto tako Zlovenci svojatali, a sve u duhu dobrosusjedskih odnosa, mira i tolerancije. Vesna Pusić je sve protivnike tog sporazuma nazivala "uskogrudnim nacionalistima"! Sreća pa su od ratifikacije odustali IDS i HSS!

Komentiraj...
Vidi sve komentare