potpisujem se na tvoj komentar Ris a crnic nema pojma kaj hoće reć.Ja sam bila malo žustrija i možda nedorečena u svom komentaru(koji je btw crnic isto negativno komentirao),ali isto mislimo.A Crnic u jednom auto magazinu je bila tema vozača straije životne dobi i kako ubiti ne moraju ici na preglede sposobnosti,koje bi im ja zakonski uvela svakih 6 mj..

Čisto da se konkretna situacija pojasni jer ne baratate sa potpunim informacijama. Starac je prelazio cestu u naseljenom mjestu. Unutar kruga od 50 metara (a ni 100 ili 500 metara) od mjesta gdje je pokušao preći cestu ne postoji obilježeni pješački prijelaz. Cestu je pokušao prijeći iz razloga što na strani na kojoj se nalazio ne postoji nogostup, na strani na koju je pokušao prijeći nalazi se nogostup kojim bi došao do svoje kuće. Činjenica je da je vozilo na njega naletilo svojom lijevom stranom (vozačkom), znači da se u trenutku naleta nalazio već na polovici ceste. Odnosno, nije "izletio" ili "istrčao" pred vozilo. Već je cestu gotovo na pola prošao u trenutku naleta. Što naravno nije niti moguće s obzirom na starost. Samim time nije mi jasna formulacija PU Karlovačke da je "neoprezno pokušao prijeći cestu". Jer ne vidim na koji ju je drugi način mogao prijeći. Toliko o tome.

Neporezno prelazio cestu?