To je to što me zanima!

'Memorandum nisam htio potpisati, a magistar Plenković je Ćoriću rekao da se s time ide'

Predsjednik Antikorupcijskog vijeća Nikola Grmoja pozvao je na saslušanje premijera Plenkovića, bivšeg ministra Tomislava Ćorića, Plenkovićevu suradnicu Tenu Mišetić i Dragana Kovačevića
Vidi originalni članak

Iako Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav i dalje traje, na kojem HDZ-a pokušava osporiti zakonitost saslušanja bivšeg šefa Janafa Dragana Kovačevića na Antikorupcijskom vijeću, to nije spriječilo predsjednika Vijeća, Mostovog Nikolu Grmoju da sa sjednicom počne. 

Naime, sukob vladajućih i oporbe oko rasvjetljavanja afere u INA-i i postupanja Vlade oko nacionalnih interesa, posebno nakon što se Kovačević odazvao pozivu da dođe na Antikorupcijsko vijeće, traje danima. Grmoja je na sjednicu uz Kovačevića pozvao i premijera Andreja Plenkovića, bivšeg ministra Tomislava Ćorića i donedavnu zamjenicu predstojnicu Plenkovićeva ureda Tenu Mišetić, kako bi javnosti dali odgovore oko sastanka u Banskim dvorima na kojem je, kako piše Nacional, Plenković naložio potpisivanje Memoranduma i gašenje sisačke rafinerije. Odazvao se jedino Kovačić, a HDZ-ovci najednom tvrde kako Antikorupcijsko vijeće nema ovlasti za saslušanja. Unatoč tome što ih je do sada održano nekoliko.  

Grmoja je Kovačevića uputio da iznese svoja saznanja o ulogama premijera Plenkovića i bivšeg ministra Ćorića oko preusmjeravanja nafte Mađarskoj, što je dovelo do gašenja Rafinerije nafte Sisak te sastanka na kojem je bio u Vladi. 

- Spreman sam na sva pitanja, dijelom i ona koja neće biti ugodna, pa i uvrede i provokacije, svašta sam prošao pa me ni najveće uvrede neće pokolebati. Nisam došao kao pokajnik nego, što bi rekao magistar Plenković, radi javnosti - poručio je na početku Kovačević pa se predstavio. 

- Zadnje što sam radio prije nego što su me utamničili je da sam devet godina bio na čelu Janafa, napravili smo od skromne kompanije najbolju kompaniju u jugoistočnoj Europi. Puno smo investirali da bi Hrvatska bila energetski puno bolje, gotovo milijun tona skladišnih kapaciteta smo napravili u mom mandatu, napravili pravce, povezali sustav, a kad je uspjeh došao, došla mi je milicija - istaknuo je.

'Ni Ćorić nije baš htio to potpisati, Plenković je rekao da se ide s tim'

Osvrnuo se na taj sastanak u Vladi. 

- Taj sastanak je bio pripreman na nivou ministra, koji je vršio određene pritiske da se potpiše memorandum, ali moram reći da je taj pritisak vršen zadnjih 10 godina, i za vrijeme Milanovića, ja kažem da je to protivno interesima Hrvatske, onda bi odustali. Do sad. Što se tiče Janafa, ja bih sutra potpisao taj ugovor jer je najbolji korporativni ugovor, mi smo zaradili na tome. U tom trenutku sam rekao za memorandum - ne. Nisam htio potpisati jer su to strateški interesi. Tražilo se da sisačka rafinerija bude zatvorena jer stvara gubitke INA-e. Taj memorandum je politički papir, da smo napravili potpis između INA-e i Janafa, ja bih to napravio, no čim je ministarstvo stavilo potpis, to je dobilo političku dimenziju. Ni Ćorić nije bio baš da se potpiše, svi su izbjegavali to potpisati jer su svi imali neki osjećaj da to nije dobro. Bio je taj jedan sastanak, nisam dao informacije Nacionalu, ali mogu potvrditi autentičnost - rekao je dodavši kako je na sastanku bilo šest ljudi.

- Za stolom su sjedili magistar Plenković, doktor Ćorić, ja, dva savjetnika magistra Plenkovića za pravna pitanja, jedan za energetiku INA-e i zamjenica predstojnika Tena Mišetić, koja je sjedila za glavnim stolom, a mi za nekim okruglim. Bio sam pozvan na konzultacije što ja mislim o tome, ja sam rekao da to nije dobro za energetsku i nacionalnu sigurnost, i da su ti interesi iznad interesa korporativnog društva. Doktor Ćorić je onako, i hoće i neće, ja sam rekao da ja to ne mislim potpisati. Magistar Plenković je doktoru Ćoriću rekao da se s tim memorandumom ide - rekao je dodavši kako su se razišli u dosta tmurnoj atmosferi.

- Mislio sam da će me smijeniti, tj ne može me smijeniti jer smo dioničko društvo, ali predložiti Skupštini smjenu. I događa se taj memorandum, ja ga nisam potpisao, dolaze ljudi sa svih strana u INA-u, ja nisam išao na te sastanke, uzeli su moje suradnike, što će ljudi kad dođe ministar, i taj memorandum je potpisan. Nitko nije rekao direktno "zatvori rafineriju", ali kad je potpisan memorandum to se dogodilo - poručio je. 

Mađari su plaćali sve - izgradnju svih spremnika, dobru cijenu transporta, dodao je. 

- Korporativno- odličan posao, nacionalno i energetski to nije bila dobra odluka - naglasio je ponovno.

Uputio je poruku novoj Upravi INA-e.

- Neću nikog optuživati, ali bih molio da tri nova člana Uprave INA-e kažu da otvaraju rafineriju Sisak, tamo se preradi 600.000-700.000 tona nafte, s potencijalom do milijun tona, što je trećina potrebe Hrvatske - poručio je. 

Nitko osim INA-e ne zna po kojoj se cijeni izvozi nafta, rekao je na pitanje SDP-ove Mirele Ahmetović, koja je istaknula kako nije on potpisao memorandum, ali jest njegov suradnik na njegovo ovlaštenje.

- Uplela se politika i donijet je takav memorandum - rekao je.

Kovačević ponovio: 'Plenković je sugerirao ministru da se memorandum zgotovi i potpiše'

Zastupnica Centra Dalija Orešković imala je niz pitanja - tko je obavljao ulogu člana Skupštine ispred resornog ministarstva, jesu li prije ove odluke prethodile rasprave unutar Janafa, jesu li donesene odluke NO-a i Uprave, tko je inicirao sklapanje memoranduma i pregovarao o njemu te, obzirom da nije negodovao već je memorandum potpisan, je li naručio i napravio analizu je li šteta u razlici cijena nafte znatno veća od koristi... 

- Ovo su sva pitanja za INA-u, ne prodaje Janaf naftu. Pitanje na koje se može dati odgovor da li je INA spremna revidirati svoju situaciju i ponovno pokrenuti proizvodnju u Sisku ili ne, to je tema - rekao je. 

Orešković je naglasila kako je suština pitanja je li ministarstvo bilo to koje je reklo da se ovakav memorandum mora potpisati. 

- Da, postoji skupština društva, Janaf je različit od svih ostalih poduzeća, nije u sustavu javne nabave, na skupštini je 50-100 ljudi, imate predsjednika skupštine i to je ministar gospodarstva. Država ima 14,9 posto dionica pa se daje na upravljanje. Bili su svi planovi od strane NO-a i Uprave. Memorandum je stvaran u ministarstvu i INA-i - rekao je. 

Ahmetović: 'Sve smo rasvijetlili oko sisačke rafinerije, Plenković je naredio zatvaranje'

SDP-ov Željko Jovanović istaknuo je kako zločinački kod u HDZ-u od Ive Sanadera.

- Kovačević je nuspojava u cijelom tom sustavu. Rekao je da je memorandum donesen pod pritiskom Plenkovića, Ćorića i Vlade. Potpuno je jasno da je odlukom Plenkovića donesen taj memorandum, jesam dobro shvatio - istaknuo je.

Kovačević je potvrdio.

- Neću govoriti o naredbama, ali da, sugerirano je ministru da se memorandum zgotovi i potpiše - rekao je. 

Rasvijetlili smo sve, poručila je Ahmetović.

-  Plenković je svojom političkom moći naredio i uzrokovao zatvaranje sisačke rafinerije - naglasila je. 

Stjepo Bartulica iz Domovinskog pokreta citirao je izjavu Tomislava Ćorića koju je jučer dao za HRT.

- On je jučer rekao kako premijer nikada nije dao nalog ni za zatvaranje sisačke rafinerije ni slanje hrvatske nafte u Mađarsku. I zato je šteta da ministar nije tu pa da i njega pitamo. U kojoj formi su pritisci vršeni - upitao je.

Kovačević je istaknuo kako Ćorić u izjavi nije ni proturječio. 

- Ako dobro pročitate što je rekao, on nije rekao da njemu nitko nije rekao za memorandum, on je rekao samo da mu nitko nije rekao da zatvori sisačku rafineriju. On je rekao da je to dobra ekonomska odluka - rekao je. 

Grmoja pita ima li još kakvih dokaza oko sastanka u Banskim dvorima, osim evidencije da je tamo bio, u smislu je li se vodio kakav zapisnik. 

- Ima valjda neki dokument, neki tragovi oko toga - rekao je Kovačević,

Davorka Vidovića iz kluba Socijaldemokrata je zanimalo više detalja kako je tekao sastanak u Vladi.

- Bilo je puno studija da tu rafineriju treba zatvoriti. Mene zanima na čemu je on to temeljio, kako je vama objasnio, je li mu netko ukazao da to nije dobro - pitao je. 

'Možda sam pogriješio i trebao tada izaći u javnost'

Zastupnik Kluba Socijaldemokrata Matko Kuzmanić upitao ga je zašto javnost nije upoznao s pritiscima koji su na njega, kako je sam rekao, vršeni dugi niz godina te smatra li se osobno odgovornim za to. Pecnuo ga je da prosvjetljenje doživio nakon boravka u Remetincu.

- Objasniti uopće funkcioniranje sustava, ja kad sam rekao pritisci, to su vam razgovori. MOL je kompanija, kao i INA, naravno da će vam doći netko i govoriti da bi bilo dobro to napraviti pa vi kažete da ne bi, onda oni opet...To je njihov zadatak. Što sam ja trebao sazvati konferenciju i reći da mi je došao neki Zoltan i rekao da se treba zatvoriti sisačku rafineriju? Pa tako onda možete svaki dan raditi presice - rekao je, a Kuzmanić mu ukazao da ga ne pita o pritisku iz MOL-a nego političkom pritisku kojeg je vršio Ćorić, kako je sam rekao.

- U tom memorandumu ne piše da se zatvara rafinerija, ali vi kao inteligentna osoba ste znali što će proizaći iz toga i zbog čega se i u čijem interesu taj pritisak vrši pa mi nije jasno zašto to niste rekli. Naknadi heroji, naknadna pamet, to nas košta - poručio je Kuzmanić. 

I nezavisna Karolina Vidović Krišto je naglasila kako je trebao prijaviti Saboru, koji nadzire Vladu. 

- Na tom sastanku sam ja to izrekao, ne znam što bih ja trebao dalje. Moguće, možda sam trebao izaći, razmišljao sam i o tome, istina, svatko ima svoju odgovornost, možda je trebalo reći da dajem ostavku, možda sam tu napravio grešku. Ali što bi se dogodilo? Ništa, proces bi išao dalje. S korporativne pozicije, to sam rekao, je to dobra odluka - rekao je.

Ponovio je kako je to bio jedini sastanak na kojem je on sudjelovao.

- Argumentacije za taj memorandum nije bilo nikakve, ja sam bio pozvan da kažem svoje mišljenje ispred struke, pola sata je trajao, i rekao sam tamo da to korporativno može imati smisla, ali da energetski nije dobro i da će posljedično dovesti do gašenja rafinerije - rekao je.

'Transport nafte od Omišlja do Mađarske plaća MOL, a od Siska do Mađarske INA'

Transport nafte od Omišlja do Mađarske plaća MOL, a od Siska do Mađarske INA, istaknuo je na upit SDP-ove Ahmetović.  

- Puno je studija napravljeno oko sisačke rafinerije i 90 posto ih je naručenih od strane INA-e reklo da je rafinerija ekonomski neisplativa za INA-u. Ne znam je li Vlada radila kakve studije - dodao je.

Janaf i INA su hrvatskim sredstvima platili da bi se hrvatska nafta iz hrvatskih bušotina izvezla MOL-u da bi mađarske rafinerije mogle raditi, a da se hrvatska rafinerija ugasi, konstatirala je šokirano Ahmetović.

Nezavisni Hrvoje Zekanović pitao ga je za par savjeta.

- Kad biste došli u priliku uništiti mobitel bacajući ga sa savskog mosta, biste li ga samo pustili ili biste ga bacili malo dalje? Kakvu torbu bi koristili za 4-5 milijuna kuna kad biste stavljali u prtljažnik automobila, da li kofer ili torbu s patentom? Pitam za prijatelja - upitao ga je aludirajući na detalje iz istrage o tome kako je Kovačević bacio mobitel s mosta u Savu te da je u prtljažniku u torbi imao milijune.

Podsjetio ga je da je USKOK-ov optuženik.

- Kad govorimo o INA-i, je li veća politička odgovornost Bože Petrova za arbitražu u kojoj moramo platiti dvije milijarde kuna? Niste rekli bitnu stvar da je memorandum neobvezujuć. Cijelo vrijeme govorimo o konstrukciji, o nečemu, a nismo rekli zapravo ništa. Hrebak je rekao da je od vas dobio poluprijeteću poruku, komentirajte mi to. I kako vam je slušati Orešković, koja vam sad docira, a nedavno vas je molila, lobirala da proda Janafu svoje odvjetničke usluge? To ste vi rekli - naveo je niz konstatacija i pitanja.

Osvrnuo se i na Kovačević klub u Slovenskoj. 

- Tamo je dolazio i predsjednik Milanović, jeste li s njim neformalno razgovarali o ovim temama - pitao je. 

'Nisam bacio mobitele s mosta, nikakav novac u gepeku...'

Kovačević je odgovorio. 

- Vaša pitanja su meni "light". Nisam bacio mobitele s mosta, ne znam kako bi to napravio, možda otišao na brod neki, dakle nisam, nikakav novac u nikakvom gepeku nije bio. Novac koji sam vozio je moj novac i mog partnera, a ono što vi čitate, ja ne mogu na to... Novac je bio za kupnju poljoprivrednog zemljišta, sutradan sam trebao ići u Slavoniju. Je li zakonom zabranjeno nositi gotovinu? Ima izvid, podignut novac, sve se zna. Bio je namijenjen za 200 hektara zemljišta, to je novca kao jedna polovna kuća u Šibeniku, a mi smo u Slavoniji trebali napraviti biznis. Neću ovu pozornicu koristiti za svoj slučaj. To je izmišljena, lažna optužnica bez ijednog jedinog dokaza - poručio je.

Govoreći o zastupnici Orešković, povukao je svoju izjavu kako ga je molila na koljenima za posao.

- Nije me molila na koljenima, nepristojno je to bilo od mene, moja isprika, tražila je kao što je normalno da svi odvjetnički uredi traže posao - rekao je. 

Za predsjednika Milanovića je istaknuo kako ga dugo nije vidio te da nije s njime o ovome pričao. 

- Niti njega taj dio zanima niti me pitao - rekao je. 

Odgovorio je i vezano za prijetnju zastupnika HSLS-a Dariju Hrebaku. 

- Rekao je da sam u vrećama smeća nosio novac i da imam potvrđen nesrazmjer imovine, gdje smo mi protiv toga vještaka digli kaznenu prijavu zbog lažnog vještačenja i rekao da sam da ću ga tužiti i da se vidimo na sudu -  rekao je.

Nakon toga je Zekanović napustio sjednicu, a Grmoja mu poručio kako može po nagradu, aludirajući na činjenicu da je sada dio vladajuće većine.

Na kraju sjednice Grmoja je najavio u idućem periodu nova saslušanja.

 

Idi na 24sata

Komentari 62

  • Zmejz 06.10.2022.

    Kaj vi tu sve necete naskrabat u komentarima??? HahahaBez dokaza nitko nije kriv, stoga....ne vjerujte svemu....

  • Rrustika 06.10.2022.

    Zbog ovoga Plenkoviću treba suditi za izdaju. Ne za kazneno djelo ovo ono, lopovluk, već za izdaju države.

  • Rospija mala 06.10.2022.

    Plenkiju je mjesto uz Sanadera. I iskreno se nadam da će tamo i završiti. Uz ćaću.

Komentiraj...
Vidi sve komentare