"U iznimno smo teškoj situlaciji" kaže Nada, i nada se da će građanio imati razumjevanja. Jel to znaći da su građani krivi za ovu situlaciju? Nisu možda javna poduzeća i državne institucije glavni gubitaši, porezni dužnici i dužnici obrtnicima, malim poduzečima i građanima? I nisu li upravo javna poduzeća i državne institucije dovele toliko obrtnika, vlasnika malih firmi i građana u situlaciju da budu porezni dužnici? Otpis kamata, i plaćanje poreznog duga na rate, njima ne znaći ništa ili malo. Kad bi se zakonski uredila porezna obaveza, obrtnika, malih firmi i građana, na način da plate porezni dug tek nakon što oni u cjelosti naplate svoja potraživanja, bilo od države, javnih poduzeća ili drugih dužnika, t onda bi nešto značilo. A ovo, ovo je 0.

Kako vas nije stram, sram vas bilo šta radite Hrvatskom narodu. U Njemačkoj je zakon da niti jedna banka ili ustanoma nesmije tražiti više od 13% efektivnu godišnju kamatu, jer sve šta je više od 13% protiv zakona je i spada u kamatarenje i zelenaštvo. Sram vas bilo. Zašto se sabor ne zabavi s tim problemom i nezaštiti svoj narod kao Njemci. Nemam više komentara za ovakav bezobrazluk.

Mjera je dobra, ali bi uz nju trebalo privremeno (dvije do pet godina) ukinuti i zateznu kamatu na potraživanja koja su nastala do stupanja na snagu buduće uredbe ili zakona o privremenom ukidanju zatezne kamate. Na sva nova zaduživanja zatezna kamata bi i dalje vrijedila, ali bi ta zatezna kamata (3% na zbirnu vrijednost realno_dugovanje=ugovorna_kamata+glavnica) trebala biti prihod državnog proračuna. Na taj način država bi se odrekla zatezne kamate na postojeća dugovanja kako bi se ubrzalo vraćanje realnog_dugovanja.