Interes medija mi je razumljiv. Mi kao obrana nismo znali da se proširuje istraga i to ne bismo znali da Pernar nije objavio na Facebooku. Ono što je šokantno u cijeloj ovoj priči je da se traži nejavna sjednica Sabora, rekla je u srijedu odvjetnica i supruga SDP-ovog zastupnika Tomislava Sauche, Ivana Saucha, pred Općinskim sudom u Zagrebu.
Podsjetimo, DORH je Saboru opet podnio zahtjev za skidanjem imuniteta Tomislavu Sauchi zbog proširenja istrage.
POGLEDAJTE VIDEO:
- U tjedan dana smo proživjeli jedno od najgorih životnih iskustava, nije najgore, ali je dosta blizu tome. Ubrzo se okrenula priča. Vidjeli ste presicu u Vladi RH i reakciju glavnog državnog odvjetnika iza toga. Skinut je imunitet zbog 117 putnih naloga i to zbog putovanja koja se nisu desila. Nakon toga saznali smo da su putovali kasnije. Znamo i da se to događalo i debelo iza mandata mojeg supruga. Gospođa Zeljko je bila osoba koja je danima sjedila u uredu premijera i na nju je proširena istraga - rekla je Ivana Saucha.
- Moj suprug je razriješen s 21.siječnja 2016. godine. Zašto mu se nije prije skinuo imunitet. Mislite da nije ranije imao dovoljno vremena da utječe na svjedoke. Što se događa sad? Sada netko tko je naprosto htio biti fer i da se to ne dogodi nikome drugome ispašta. Sada se spominje osam putnih naloga zaposlenika koji nisu putovali, a to je moj muž jasno rekao u kamere - rekla je Ivana Saucha.
- Život nam je pretvoren u pakao. Teško je braniti nevinog čovjeka. Moj suprug se ne smatra krivim ni za ovo. Mi ćemo poštivati zakon kao i do sad i borit ćemo se - rekla je Saucha i zatražila od novinara nekoliko dana mira.
POGLEDAJTE VIDEO:
- Moj suprug je sve ovo doživio tragično jer on nije glup ni pokvaren čovjek. Dok mi pomažemo da se neki ljudi ne osude, koriste se sva sredstva da se dokaže da je on kriv za sve ovo. Mi se trudimo biti fer, a mnogi to nisu. Trpimo udarce, nerazumijevanje od ljudi za koje ste četiri godine gotovo sve dali. Sada se dešavaju neke stvari koje nemaju veze sa zdravim razumom. Zeljko koja je najviše teretila mog muža ulazi u kategoriju glavnog svjedoka. Moj suprug nije takav da teretni nekog trećeg da pomogne sebi. Zeljko je smatrao vrijednom i marljivom osobom, ali se pokazalo da se prevario u nju. Moj muž nije znao da je imala financijske probleme - rekla je Saucha.
Govorila je i o privatnom vještačenju potpisa.
- O tome je veće nešto pisano. Nikome nije bilo jasno zašto spominjemo disgrafiju. Moj suprug cijeli svoj život štampa, on ne piše pisano. On je nakon prijave tog kaznenog djela pozvan da piše taj tekst. Grafološko vještačenje se radi na 117 potpisa unutar kratkog vremena. Disgrafija je ključna jer on ne bi mogao potpisati Budaka ni Sinišu Petrovića. Odrađen je jako loš posao - rekla je Saucha.