Nakon više od dvije godine otkako su uhićeni u spektakularnoj policijskoj akciji, desetorici osječkih grobara i četvorici "nositelja mrtvih" iz gradske tvrtke Ukop u utorak je počelo suđenje na osječkom Općinskom sudu zbog krađe zlatnog nakita, zlatnih zubi, zlatnih navlaka iz grobova i s pokojnika, kao i satova i novca. 

Svi su se izjasnili da nisu krivi za tešku krađu i povredu mira pokojnika, kako je državno odvjetništvo odredilo njihova djela od 1993. godine do veljače 2013. godine, kada su raskrinkani. Na pripremnom ročištu u ožujku jedna od optuženih, Suzana Dželalija (28), nagodila se s tužiteljstvom te je za preprodaju nakita, koji je donio njezin partner, petooptuženi Sanel Drakčić, osuđena na godinu dana zatvora, uvjetno na tri godine.

Prema optužnici, grobari se terete da su "u više navrata, sami ili s drugim okrivljenicima, kao grobari, prilikom ručnog kopanja, podizali poklopce dotrajalih lijesova i uzimali zlatne zube, zlatni nakit i zlatne navlake" s namjerom da ih se prisvoji i kasnije preproda. Minimalno ih se tereti da su tako otuđili zlatni nakit i zlatne zube u vrijednosti od 2.000 kuna, a trećeoptuženog Vladimira Šaulića se tereti za otuđenje zlatnog nakita, zlatnih zubi i zlatnih navlaka u vrijednosti od najmanje 40.000 kuna, dok je Sanel Drakčić tako prisvojio više od 50.000 kuna.

U iskazima koji se navode u optužnici, među djelatnicima Ukopa vrijedilo je nepisano pravilo da ono što se pronađe pri kopanju, ekshumiranju ili čišćenju groba postaje vlasništvo onoga tko je to našao. Navodi se i da su okrivljenici do zlatnih zubi dolazili tako da bi samo protresli lubanju pokojnika i potom pokupili zube koji bi ispali. 

Nakit je bio na trulim kostima, a zubi su ispali iz lubanje ili sam ih vadio kliještima, rekao je u istrazi jedan od grobara koji je, tvrdi, na taj način u godinu dana, koliko je bio zaposlenik Ukopa, "zaradio" oko 8.000 kuna.

Odvjetnik prvooptuženog Branislava Raškovića ustvrdio je da se "na napuštenim pokretninama nađenim u zemlji ne može učiniti krađa te da tako ni grobar ne može počiniti kazneno djelo povrede mira pokojnika". Radi se o napuštenim stvarima. Zlatni zub ili zlatna navlaka čine dio osobnosti, a ne tijela, a osobnost prestaje smrću pa se takve stvari imaju smatrati napuštenima, rekao je odvjetnik Radan Kovač.

Dražen Srb, odvjetnik drugooptuženog Romana Rusana, naglasio je da u inkriminiranom razdoblju "nije bilo pravilnika što činiti s napuštenim stvarima" te da je njegov branjenik nastupao po nalozima poslodavca. A nije postojala ni svijest da čine nešto nezakonito, jer takve stvari nisu bile regulirane aktima, rekao je Dražen Srb.

Prvog dana suđenja saslušana su i trojica svjedoka, a dvojica od njih, nositelji mrtvih iz Ukopa, potvrdili su glasine da je postojala praksa otuđivanja zlatnina iz grobova te da je, primjerice, supruga trećeoptuženog svojedobno prijavila direktoru, kao i da se on osobno prije jednog sprovoda pohvalio "smotuljkom lančića i prstena" koje je otuđio tijekom čišćenja grobova.