To je to što me zanima!

Prodao kobilu: Karlovački sud ždrijebe vratio bivšem vlasniku

U kupoprodajnom ugovoru za kobilu stajalo je da njezino prvo muško ždrijebe pripadne prodavatelju, koji je prije prodaje napravio pripust pa je kobila u trenutku prodaje bila bređa
Vidi originalni članak

Općinski sud u Karlovcu nepravomoćnom presudom odredio je uzgajivaču konja iz Draganića da muškarcu iz Križevaca preda muško ždrijebe imena C-Luciano te da mu nadoknadi 6000 kuna sudskih troškova nakon sudskog spora oko prava na prvo ždrijebe. 

Naime, oni su još 2011. potpisali ugovor o kupoprodaji kobile Natje pasmine holstein u kojemu je stajalo i da njezino prvo muško ždrijebe pripadne prodavatelju. On je prije prodaje napravio pripust pa je kobila u trenutku prodaje bila bređa. Tužitelj je preuzeo to ždrijebe i dao mu ime Da Vinci, ali je smatrao da to nije prvo ždrijebe i da ima pravo na još jedno jer je ovaj pripust bio na njegov trošak prije kupoprodaje. Tužbom je zahtijevao C-Luciana, ždrijebeta koji je na svijet došao oplođivanjem Natje kod novog vlasnika. 

- Tuženi mi je rekao da bi htio imati kobilu koja je rasplodna i genski visoko vrijedna, pa sam mu predložio da kupi kobilu Natju za desetinu realne cijene, uz uvjet da mi mora vratiti jedno muško ždrijebe po osjemenjenju. Uz to sam mu izričito naveo kako je kobila bređa i da jedno ždrijebe želim zadržati, jer ovo za koje je izvršen pripust ionako ne može biti predmet ugovora - rekao je prodavatelj kobile Natje, piše KAportal

Sud je zbog svjedoka koji su potvrdili njegovu priču donio odluku u korist prodavatelja Natje. 

Idi na 24sata

Komentari 24

  • davidhaye 26.11.2017.

    Država nam se raspada pola nema a vi o ždrijebetu!!!!!

  • dom01 26.11.2017.

    ovo je kao kad je Simo Dubajic prodao kucu u Zd .i nakon par miseci dovezao gradju da kucu zida na kat .novi vlasnik se pobunio da nemoze da zidje on je to kupio .a Simo mu reca da ja jesam tebi prodao kucu ali nisam to iznad kuce .i Dubajic udbas dobio sud

  • Vihor🐎 26.11.2017.

    Moram priznati da mi tu nije baš sve jasno. Tužitelj je preuzeo jedno žedrijebe, a onda tužio pa uzeo još jedno jer ono koje je prethodno uzeo nije bilo prvo ždrijebe.

Komentiraj...
Vidi sve komentare