Monstrum je u okolici Zagreba prošle godine silovao 20-godišnju pokćerku. Upao joj je u sobu, dirao ju je pa joj na silu skinuo tajice i gaćice. Odgurivala ga je i vrištala. Sramotnom, skandaloznom i teško shvatljivom presudom dobio je mizerne dvije godine i šest mjeseci zatvora, manje od minimuma za to kazneno djelo za koje je propisana kazna od 5 do 15 godina zatvora!
Sramotna presuda
U presudi koju potpisuje sudac Dražen Kevrić navodi se kako je 54-godišnjem muškarcu kao naročito olakotna okolnost uzeto to što je bio sudionik Domovinskog rata kao pripadnik specijalne policije i da je nositelj Spomenice Domovinskog rata i medalje 'Oluja'. Navodi se i kako je sud primijenio odredbe o ublažavanju kazne označivši silovanje kao životni eksces!
Dio pravnih stručnjaka je žestoko napao takvu odluku.
N1 je razgovarao sa zagrebačkim odvjetnikom Rafaelom Krešićem kojeg su pitali je li vrijeme da se prestane gledati na sudjelovanje u ratu kao na olakotnu okolnost.
'Ne treba to ukinuti, ali...'
On smatra to ne treba ukinuti, ali i da bi suci svaku olakotnu okolnost na osnovu koje umanjuju kaznu trebali detaljno objasniti.
- U presudama se olakotne i otegotne okolnosti samo nabroje, bez ikakvog obrazloženja, doslovno ih samo ponavljaju u presudama. Tako sudjelovanje u Domovinskom ratu ne može biti olakotna okolnost u kaznenim slučajevima ratnih zločina. Jednako tako nije bitno za visinu kazne je li netko otac ako mu se sudi zbog neplaćanja alimentacije.
- Suci samo nabrajaju olakotne okolnosti, a trebali bi ih dovesti u vezu s ličnosti okrivljenika i obrazložiti zašto baš svaka od njih ima utjecaja na visinu kazne koja mu se izriče - rekao je za N1 odvjetnik Krešić, koji je bio i sudac.
- Svaku olakotnu okolnost treba adekvatno ocijeniti, ne mogu se sve cijeniti isto niti ih se može samo nabrajati - dodao je Krešić.