To je to što me zanima!

Za smrt četvorice pomoraca Mladineu šest godina zatvora

Brod je zbog loših uvjeta na moru, prekrcanosti i rizične rute potonuo između Dugog otoka i Ancone, jer je Ivici Mladineu bio u interesu kraći, ali mnogo opasniji put
Vidi originalni članak

Ivica Mladineo pred Županijskim sudom u Splitu nepravomoćno je osuđen na šest godina zatvora. Proglasili su ga krivim jer je kao direktor brodarske zadruge “Zora” odgovoran za smrt četvorice pomoraca koji su poginuli pri potonuću broda “Nautica 64” 4. siječnja 2001. 

Brod je zbog loših uvjeta na moru, prekrcanosti broda neučvršćenim kamenim blokovima teškim 165 tona te rizične rute potonuo 30 milja od obale, između Dugog otoka i Ancone. Od pet osoba, koliko ih je bilo na brodu u trenutku nesreće, preživio je samo Geni Vuković. Poginuli su zapovjednik Petar Jašić (63), kormilar Duško Vuković (27), mornar Marko Mijatović (70) i upravitelj stroja Siniša Madunić (40).

Sutkinja Katija Blaće presudu je obrazložila rekavši kako je Mladineo pratio gradnju broda te da je on, koji je također kapetan duge plovidbe, morao znati da je stabilnost broda pod tolikim teretom, bez balastnih voda ugrožena. 

Trebao je znati i da uvjeti na moru nisu povoljni za isplovljavanje kao i da takva vrsta broda mora ploviti rutom duž obale. 

U interesu mu je bila kraća, ali opasnija ruta 

Mladineo je tijekom suđenja tvrdio kako nije znao koju će rutu zapovjednik odabrati. Njegove tvrdnje demantirala je obitelj poginulih. Sin kapetana Jašića tijekom suđenja detaljno je opisao odnos njegova oca Petra Jašića i Ivice Mladinea. Napomenuo je kako on osobno jednom nije htio isploviti zbog loših uvjeta pa je ulogu kapetana, zbog loše mirovine, preuzeo njegov otac. Petar Jašić supruzi se žalio kako ga Mladineo “goni” te inzistira na kraćoj ruti koja je opasna. 

Sutkinja Blaće ustvrdila je kako je Mladineu bilo u interesu da plovi kraćom rutom jer je teret u Pučišćima na Braču bio ukrcan 4. siječnja, a 5. siječnja bilo je dogovoreno preuzimanje u Anconi. Vještak je ustvrdio da bi “sigurnija” ruta trajala 48 sati, dok ova na kojoj su mornari poginuli traje 15 sati. Stoga, kako je obrazložila, nedvojbeno je kako je kraća ruta bila u interesu brodara, odnosno Mladinea, a ne zapovjednika koji uvijek radi za istu plaću. 

- Stid me i sram što radim u ovakvom pravosudnom sustavu koji 11 godina nije donio presudu za ovaj tragičan slučaj - zaključila je sutkinja Blaće. 

Mladineo je nakon presude u lisičinama odveden u pritvor odakle će se moći žaliti na presudu.

Idi na 24sata

Komentari 3

  • hrabro srce_1 11.05.2012.

    sreća da jure gusar nije sudac. poznajem mnoge koji danas pristaju da im se naređuje da bi imali za kruh. to je pravilo a ne iznimka.

  • JureGusar 11.05.2012.

    Nitko na svitu, zapovjedniku broda, ili ti kapetanu ,e nože zapoviditi kojom rutom da plovi, još kad je u pitanju loše vrime i veliko more...(naju ini koji navigavaju) za prekrcanos broda kriv je zapovjednik,,,, ako je prekrcan onda ne isplovljava,,, u ostalom može to sprijećiti uz pomoć Lučke Kapetnije...i pomorske policije...samo je trebalo prijaviti i ne bi imao dozvolu za isplovljenje... zašto uopće o ovome pišu novinari koji pojma nemaju o moru i brodovima i ovlastima na brodu...a da ne govorim da sutkinja koja ne zna što je krma, a što prova sudi o tome... Nitko na svitu ne može natjerati kapetana broda da plovi, ako on iz opravdanih razloga ne želi....Ne branim ja Ivicu Mladineo, niti ga znam niti poznam, a isto tako ni stradale pomorce, nažalost, ali ovdje je svašta sumnjivo...slično kao i Kornatska trgedija..

  • JerkoKC 11.05.2012.

    Ovaj mi po mutriji slići na Vinka mladinea.Jel mu to brat?

Komentiraj...
Vidi sve komentare