Nakon što je saborski Odbor za izbor i imenovanja odbio da se Ranko Ostojić imenuje za predsjednika saborskog  Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost oporba je u Saboru zatražila stanku nakon koje se povećala žestoka rasprava. 

Zatražili su i da o prijedlogu da se Ranko Ostojić imenuje na čelno mjesto Odbora očituje Sabor i to glasovanjem. Tijekom rasprave Igor Dragovan (SDP) neizbor Ostojića na čelno mjesto Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost nazvao je "odlukom bez presedana" koja do sada nije viđena u parlamentu. 

- Da li je ova odluka i ne prihvaćanje prijedloga SDP-a ukidanje Zakona o sigurnosno-obavještajnom sustavu RH? Ako jeste onda to morate javno i reći: Mi želimo promijeniti Zakon o sigurnosno-obavještajnom sustavu RH, mi želimo ukinuti mogućnost nadzora opozicije sukladno zakonom i preuzeti apsolutno i kompletan sustav bez ikakve mogućnosti kontrole i nadzora. Odlukom kojom ne prihvaćate prijedlog SDP-a na koji ima apsolutno pravo na mala vrata ukidate zakon, odredbe Zakona o sigurnosnom-obavještajnom sustavu RH - ustvrdio je Dragovan. 

SDP zabrinut za nacionalnu sigurnost

Naveo je da ovaj potez vladajućih u kontekstu medijskih napisa i priča o smjeni ravnatelja SOA-e liči na paket. 

- Smjena ravnatelja Sigurnosno-obavještajne agencije bez ikakvih obrazloženja i razloga te neprihvaćanje prijedloga najveće opozicijske stranke za predsjednika Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost imamo pravo u SDP-u biti ozbiljno zabrinuti, a vjerujem i građani - izjavio je.

Podsjetio je da je u pregovorima između Mosta i HDZ-a upravo SOA bila dio plijena i podjele fotelja. Dragovan je osim Odbora, naveo je pravo da predloži predsjednika Odbora ima i 15 zastupnika, a prijedlog da se Ranko Ostojić izabere za predsjednika Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, SDP je već podnio. 

- Mi očekujemo da ćemo dobiti mogućnost za glasanje. Ako se to ne dogodi onda je to ozbiljno uskraćivanje demokratskog prava opozicije', rekao je Dragovan.

O kolegi Ostojiću kazao je da je "skoro izgubio život u poplavama u Gunji, koji je krvario mjesecima da se Hrvatska pokaže kao humana zemlja u izbjegličkoj krizi te da je savjesno, odgovorno i pošteno radio svoj posao. 

- Da to je čovjek kojeg vi ne prihvaćate - zaključio je Dragovan.

Vesna Pusić (HNS) upozorila je da je prekršen gentlemenski sporazum ali i običaji. 

- Ovdje je odbijanje ovog prijedloga kršenje zakona. U trenutku kada se ospori ta mogućnost kontrole nema više ništa što stoji između potencijalne, a uvijek prisutne tendencije svega što se radi u tajnosti, da sigurnosno obavještajna zajednica zavede teror. Sabor otvara mogućnost da se nad ovom zemljom i građanima zavede teror - upozorila je Pusić i pozvala vladajuće da razmislite o svom stavu i da se drže zakona. 

Nansi Tireli (Laburisti) upitala je vladajuće u čemu je problem:

 - Zašto se to događa? Da li zbog toga što vladajući uistinu žele imati apsolutni nadzor nad sigurno-obavještajnim službama ili je Ranko Ostojić koga je najveća oporbena stranka predložila za to čelno mjesto, što? Državni neprijatelj? Ne sviđaju nam se boja očiju, boja glasa, hod? Što to tog čovjeka toliko inkriminira da najvećoj oporbenoj stranci uzimamo pravo da on bude njihov kandidat? - upitala je Tireli.

Silvano Hrelja (HSU) smatra da se ovime šalju prestrašne poruke građanima. 

- Danas ćemo poslati poruku da je većina u parlamentu spremna zbog partikularnih interesa kršiti zakon. 

Da li nam to treba? Da li je to obećavajuća situacija za hrvatsko društvo u cjelini? Ne dvojim da je to u interesu Domoljubne koalicije i da će oni glasati kako god su se dogovorili. Mene interesira kako će kolegice i kolege iz MOST-a s kojima smo pregovarali, koji su se zaklinjali da će tražiti transparentnost, čistoću, zakonitost posla, kako će oni glasati u odnosu na ovu točku dnevnog reda i na ovaj prijedlog. To me jako interesira. I molim javnost da na to jako pazi, jer će to biti jasan znak da li se zalažu za ono što su govorili u svim ovim silnim pregovorima i ovom silnom nadmudrivanju - ustvrdio je. 

Ivan Šuker (HDZ) podsjetio je da ni SDP nije htio, kada su bili u većini, odobriti neke članove Odbora ili zamjene. - Nesporno je da mjesto predsjednika Odbora pripada oporbi, ali isto tako dozvolite da imamo primjedbe na vaš prijedlog. Stavite se u poziciju kolege Raškovića. Kako se osjeća, što je sa slučajem svastika, osramoćen je Hrvatski nogometni savez, osramoćena je hrvatska reprezentacija. Što je s korištenjem policije u političkim progonima - rekao je Šuker napominjući da vladajući ne krše nikakav zakon.

Nakon rasprave krenulo se na izglasavanje novih članova Odbora za unutarnju politiku, ali i tu se otvorila rasprava o Ranku Ostojiću.

- Nikada do sada u parlamentarnoj praksi nije se dogodilo da predsjednik Odbora nije izglasan konsenzusom. Bilo je puno razloga da se tome protivimo kad smo bili većina. U prošlom sazivu predsjednik tog Odbora bio je Miroslav Tuđman koji je vodio obavještajnu zajednicu kada je ona bez ikakve kontrole kršila ljudska prava. Bilo je tada razloga da se ne složimo, ali smo ga izabrali - podsjetio je Nenad Stazić (SDP).

'Hoćete ukinuti demokraciju'

Naveo je da HDZ ne može najzastupljenijoj oporbenoj stranci određivati tko će biti njezin predstavnik. 

- Ako to mislite vi ne znate abecedu demokracije ili ju znate što sam skloniji vjerovati ali ju hoćete namjerno kršiti, hoćete ukinuti demokraciju u ovom Saboru i zemlji. Što će proizaći kao posljedica ovog vašeg ponašanja? Proizaći će to da predsjednik ovog odbora neće biti izabran. Što znači da odbor neće biti konstituiran - upozorio je Stazić.

Stava je da je cilj vladajućih da obavještajni aparat djeluje bez ikakve kontrole, a tu tezu je uz odbijanje Ostojića potkrijepio i najavom smjene šefa tih službi. 

- Time omogućavate teror te obavještajne zajednice. To je vaš cilj, to je vaša namjera i to građani ove zemlje moraju znati. Kada se to promotri u malo širem kontekstu s vašim neviđenim napadom na slobodu medija, s najavom ukidanja neprofitnih medija, sa nezakonitim ukidanjem Povjerenstva za financiranje neprofitnih medija. Kada se tome dodaju prijetnje smrću istaknutim kulturnim radnicima koji odlaze, koji ostaju bez ikakve osude iz redova vladajuće politike, onda je to sve zajedno gledajući početak fašizacije ove zemlje, početak terora - ustvrdio je.

Stazić je poručio da će na taj teror znati odgovoriti i zaštiti građane kojima se prijeti smrću, slobodne medije, svoja i manjinska prava u svih onih na koje su "svojim terorom navalili".

Na izjavu Nenada Stazića reagirao je Josip Borić (HDZ) koji je ustvrdio da SDP pati od problema identiteta. - Politika mi ili oni ušla je i u njihovu stranku i vidite na što to onda izađe na području Republike Hrvatske.

Imamo sukob između pudlica i pekinezera. Pekinezeri su ako ne znate vrlo odani svojim vlasnicima ili gospodari, tako da u tom sukobu očito mora stradati i javnost na potpuno banalnim pitanjima - uzvratio je. 

Borić je ustvrdio da nema problem s fašizacijom jer ljudi u ovoj zemlji normalno rade i funkcioniraju. 

- Problem je što su neki tu pronašli prostor za vlastito postojanje. Svaki antifašist počeo je tražiti nekog fašistu da bi imao razlog postojanja. To je sramotna politika s kojom možete nastaviti, ali nećete daleko stići jer se hrvatski građani jednostavno na to loviti neće. A da znate što ste bili, od čega ste postali, gospodine Staziću svaki dan ima jedna dobra emisija. Pogledajte TV kalendar da vidite kako je funkcionirao sustav i kako su se poštovala ljudska prava u vremenu iz kojeg vi crpite vlastitu bit - poručio je. 

Borić je oporbi rekao da je zakon jasan i da on nije predvidio ime nego mjesto za oporbu. 

- Nitko vam mjesto nije uzeo, to vaše mjesto i dalje je vaše - zaključio je HDZ-ovac. 

Gordana Sobol (SDP) uzvratila je Boriću da vladajući žele uzeti oporbi pravo da odredi koga ćemo predložiti za predsjednika saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost.

- Mi smo već predložili Ranka Ostojića i za tjedan dana i za mjesec dana ćemo ga predložiti. Do tada do kada god se budemo na taj način igrali, do kada god vi budete nama osporavali naše pravo da mi predlažemo i odredimo tko će u ime kluba biti na čelu toga Odbora, do tada taj odbor neće moći funkcionirati. Vi ste kolege iz vladajuće koalicije odgovorni za nefunkcioniranje parlamentarnog nadzora nad sigurnosno obavještajnim sustavom - izjavila je Sobol. 

Stevo Culej (HDZ) kazao je kako su za njih Ostojić nije podoban kandidat za mjesto šefa Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost te je iznio niz optužbi na Ostojićev račun.

- Pitam, gospodine Ranko Ostojiću protiv vas je podnesena kaznena prijava u Zagrebu na Županijskom državnom odvjetništvu. Koliko znam nije odbačena već je proslijeđena u USKOK. Kako je PNUSKOK povezan s USKOK-om? Jeste li u sukobu interesa kao kandidat Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost? Na sve navedeno upozorio me svjedok koji je podnio tu prijavu protiv vas i ona gore stoji. Pitanje je kako bi se vi ponijeli prema ovim optužbama kada bi došlo sve kod vas na stol, kada bismo vas mi izabrali? - naveo je Culej. 

Iz SDP-a su oštro reagirali na njegove navode i blaćenje Ostojića. Uz prosvjed zatražili su od Culeja da se ispriča zastupniku i SDP-u. 

- Gospodinu se omakla jedna stvar koja je vrlo bitna, rekao je da Ostojić nije podoban. Zapamtite tu riječ. Vraćamo se u vrijeme kada se podobnost određivala u jednoj partiji. Gospodine Culej ne možete vi određivati tko je podoban a tko nije - uzvratio mu je Gordan Maras (SDP).

Reagirao je i Branimir Glavaš (HDSSB) koji je uputio kritiku svom Culeju te ga je podsjetio  da je Ranko Ostojić branio državu kad je trebalo.

- U svom izlaganju spominjali ste rad Ostojića kao ministra, spominjali ste istrage. I ja sam bio izložen istragama za vrijeme Ostojića dok je bio ravnatelj policije, istraživao je i mene ali nije namještao dokaze. Istraživan sam i u vrijeme ministara i ravnatelja policije koji su dolazili iz vašeg političkog tabora, ali su dokazi namještani. To je bitna razlika - rekao je Glavaš.