To je to što me zanima!

Zbog sporosti suda do sad su platili 58 milijuna kuna

Bruno Čohilj prvi je sudac u Hrvatskoj koji je platio odštetni zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. On danas ipak radi kao odvjetnik
Vidi originalni članak

Bivši predsjednik Općinskog suda u Pazinu i Puli Bruno Čohilj prvi je sudac u Hrvatskoj koji je platio odštetni zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
- Da platio sam tu kaznu i ponosan sam što sam prvi. Još prije dvije i pol godine platio sam 12.000 kuna po 'zapovjednoj liniji’. Posrijedi je bio ovršni predmet i nagodba na pazinskom sudu u kojem ja uopće nisam niti sudio. Takve predmete rade vježbenici i savjetnici. Kao predsjednik suda samo sam potpisao spis iz 1993., koji je pogrešno zaključen pa se rješavanje oteglo na 7, 8 godina i u tome je sva moja krivnja - kaže bivši sudac Čohilj.
- Lani je zbog sporosti sudova dosuđeno 35,549.940 kuna, u 2007. godini 17,057.171, a u 2006. 5,975.580 kuna. Dakle otprilike 58 milijuna kuna u tri godine - rekla je Martina Mihordin iz DORH-a. Đuro Sessa, sudac Vrhovnog suda i predsjednik Udruge hrvatskih sudaca, kaže kako je država dužna platiti ljudima koji trpe zbog neažurnosti i sporosti sudova.

A ZA 58 MILIJUNA KUNA MOGLI SU:

• sagraditi dvije osnovne škole u Zagrebu
• ili sagraditi tri vrtića u Zagrebu
• ili kupiti udžbenike za 82.000 osnovnoškolaca, odnosno 34.000 srednjoškolaca
• ili sagraditi 4 doma za stare i nemoćne

Idi na 24sata

Komentari 6

  • user_34983 07.11.2009.

    plus, platili su SAMO 58 MIL KN. naime, da ova sporost doođe do europ. su. za ljud. prava ne samo što bi tako vraćali državu unatrag pri kretanju u eu, već bi i naknade bile veće.

  • user_34983 07.11.2009.

    glupi i polupismeni komentari o nečem o čem pojma nemate, naslonjenom na medijsku hajku. najprije o gdinu odvjetniku: plaća se po kako on kaže zapovjednoj odgovornosti samo ako se utvrdi KRIVNJA I NAMJERA, a ne ukoliko je iz nepažnje. PAMETNOM DOSTA. sa druge strane hrvatska država plaća velike iznose za spise u kojima je postupak počeo prije 90-tih, pr. 78, 80, 81 i sl. a čija su oni krivnja?a tad su suci bili svete krave. danas je to miljama daleko. naravno, dijelom i vlastitom zaslugom. i ovaj odvjetnik je prava hrvatska priča...kad ga sluša čovjek upita se jel itko u hrvatskoj osuđen jer je bio kriv!? svi nevini boga mi.

  • daniel051 07.11.2009.

    Šta su samo u Zagrebu mogli sagradit!?!?

Komentiraj...
Vidi sve komentare