To je to što me zanima!

KOMENTAR: Osudimo glumce i varalice pa će HNL postati bolji

Posao medija, stručnih komentatora, sudačkih eksperata, pa i navijača koji plate ulaznicu, jest da raspravljaju je li bilo povrede pravila ili nije. I to je u redu ako će se tako gledati i ostale klubove, ne samo Dinamo
Vidi originalni članak

Da odmah razjasnimo, zbog penala u Vinkovcima, Dinamu će se, tu nema dvojbe, do kraja sezone secirati svaki prekršaj, svako zaleđe, gol, visoko podignuta noga, veličina dresova, adekvatna obuća i odjeća, težina lopte... Tako je bilo i u susretu protiv Intera iz Zaprešića, gdje je sudac Mario Zebec dosudio nekoliko prekršaja za Dinamo, koje, u to smo uvjereni, ne bi sudio ni predsjednik Dinama Mirko Barišić. No, je li to zaista razlog i opravdanje za Toplakov bijes ispred svlačionica?

Definitivno ne. Dinamo je bio bolji, zaslužio je pobjedu i da su 'modri' bili precizniji mogli su već u prvom poluvremenu zabiti tri gola. Mogao je i Inter zabiti, jer kod 0-0 imao je zicer svih zicera. Bila je to uigrana akcija koju niti jedan sudac nije mogao i nije smio zaustaviti. Na Toplakovu žalost, u šansi se našao Marin Zulim, igrač koji nikada u karijeri u HNL-u nije zabio gol. A igrao je za pet klubova.

Zebec je, blago rečeno, sudio loše. I interovci imaju pravo na bijes. Uostalom, kao i svatko tko gubi. No, nije im Zebec ukrao pobjedu. Vaditi se na suđenje u trenutku kad vaši igrači nisu u stanju zabiti gol s pet metara van je svake pameti. Bilo je spora i oko prekršaja iz kojeg je Pivarić zabio gol. Antidinamovci će reći da nije bio, dinamovci da jest. Realno, istina je negdje između. U sredini. Takvih startova ima desetak po utakmici i svirate li ga, nećete pogriješiti. Ne svirate li ga, nitko vam neće zamjeriti. Zebec ga je dosudio, a Pivarić majstorski zabio.

I koji su onda razlozi Toplakova bijesa, inače, smirenog i vrlo dobrog trenera? Jednostavno, shvatio je da nikad neće biti trener Dinama. Dok je bio kandidat za 'modru' klupu mudro je šutio i čekao priliku. Sada, to je jasno, izgubio je svaku nadu. I iz njega su proizašli bijes i ljutnja. Izjaviti da će Rijeka 'pojesti Dinamo za doručak', iako je, gledajući igru Dinama i Rijeke, lako moguće istina, nema nikakve veze s porazom njegove momčadi na Maksimiru.

Dinamo je malo podigao formu, Brazilac Guilherme bit će pravo pojačanje, Armin Hodžić trpa svaku utakmicu, Josip Fiolić je odigrao sjajno, vratio se i Josip Pivarić odigravši na reprezentativnoj formi. No, problem su stoperi. Nema Benkovića, nema Sigalija, nema Schildenfelda. Petev je ostao na dva stopera, Leškoviću i Periću, a njih dvojica omogućili su Interu nekoliko izglednih prilika. I to je veliki problem 'modrih'. Ne seciranje prekršaja, golova ili zaleđa.

Jer u tome nema ništa loše. Posao medija, stručnih komentatora, sudačkih eksperata, pa i navijača koji plate ulaznicu jest da raspravljaju i polemiziraju je li bilo povrede pravila igre ili nije. I to je u redu ako će se tako gledati i ostali klubovi, ne samo Dinamo. Jer u sjeni 'soudanijevskog' bacanja Stojanovića na pola terena, koje nije o ničemu odlučivalo, ostalo je neprimjereno ponašanje Rijekina braniča Stefana Ristovskog, koji je rukama odgurnuo Josipa Ćorića i zaslužio - izravni crveni karton. U ostalim ligama to je isključenje, bez dvojbe. U HNL-u to je, kao što ste vidjeli, žuti. I pitanje je kako bi Rijeka izgledala, da je, osim rezultatskog minusa, bila i u igračkom minusu...

Naravno da se vrlo brzo nakon utakmice pojavio i sažetak s Maksimira, na kojem nema spornog prekršaja kod gola Pivarića. Eto, to je namjerno napravljeno u korist Dinama i zamagljivanja, odmah su stigli zlobni komentari. No, samo nekoliko sati kasnije pojavio se i sažetak Rijeke i Lokomotive. Probajte u njemu naći sporno guranje ili udaranje Ristovskog... Nema ga.

I to je problem. Zlatan Ibrahimović je protiv Bournemoutha zaslužio dva crvena kartona. Prvo je Mingsa udario laktom poput Mirka Filipovića, da bi ga kasnije džudaškim zahvatom, poput Fjodora Jemjeljanenka, bacio na travnjak. Nekoliko minuta poslije već je bilo na desetke snimaka. Osuđivalo se suca, ali i igrača. Tako je to na zapadu. Kod nas su suci alibi za sve. U redu, nisu na zavidnoj razini, ali oni su alibi trenerima za poraz i igračima za lošu igru.

Eduardo da Silva je za Arsenal protiv Celtica odglumio penal i došao je pod takvu paljbu da mu to nikad više nije palo napamet. Možda da smo krenuli tim putem pa osudili Soudanija zbog glume ili Ristovskog zbog 'gostioničarskog' ponašanja, možda bi i igrači više pazili na igru i svima nam olakšali....Možda bi i HNL bilo bolje mjesto. Mjesto gdje se igra nogomet, veseli i tuguje zbog poraza i pobjeda. Mjesto gdje se pobjednik odlučuje na zelenom travnjakom, a ne za stolovima. Ili, nerijetko, ispod stolova.

Idi na 24sata

Komentari 53

  • Prstupak 06.03.2017.

    Šta dalamš kad se izlegne dobije prvo pod jastuk??' Plan Zagreba ae

  • ToniMontana 06.03.2017.

    prkrsaj Ristovskog je maksimalno zuti, to ce Beusan veceras svim Mamicevcima objasniti.

  • HighFlyer 06.03.2017.

    Ej decki imam jedan dobar vic za one koji ga jos nisu culi: Dodju dinamovci nakon utakmice u kavanu na zivu svirku proslaviti pobjedu. Dodje k njima rom i pita ih sto da im svira. Oni se svi cude kakvo je to pitanje: -sviraj nam penal!!!!!

Komentiraj...
Vidi sve komentare