To je to što me zanima!

'Penala za Šibenik nije bilo, a Menalo je zaslužio visoki žuti'

'U 57. minuti bio je kazneni udarac - sudac izvrsno postavljen, jasno se vidi udaranje igrača s leđa i čisti kazneni udarac. Što se tiče drugog, sucu je bilo teže za vidjeti', osvrnuo se Strahonja i na penale za Dinamo (3-3)
Vidi originalni članak

Generalno nije loše sudio, ali ostat će gorat okus kaznenog udarca koji nije trebao biti dosuđen. Bio je dosta dobro postavljen i možda je iz njegovog kuta izgledao kao penal, ali potpuno je jasno da napadač pokušava iznuditi kazneni udarac. jasan je bio HRT-ov stručnjak Marijo Strahonja u emisiji 'Stadion' o penalu koji je Zdenko Lovrić dosudio na utakmici Šibenika i Hajduka (2-0).

ANKETA VIDEO Marić potvrdio: Hajduk je oštećen za penal protiv Šibenika

Potvrdio je tako riječi predsjednika sudačke organizacije Brune Marića da su 'bili' oštećeni u spomenutoj situaciji, a jedna greška je bacila mrlju na do tog trenutka dobru predstavu suca iz Osijeka.

Vaš internet preglednik ne podržava HTML5 video

Rijeka i Dinamo su u golijadi na Rujevici (3-3) podijelili bodove, a Riječani su imali tri gola prednosti na poluvremenu (3-0), no na kraju su 'modri' mogli i do pobjede. S dva penala su došli na gol zaostatka, a onda je Komnen Andrić poravnao rezultat na utakmici koju je sudio Mario Pajač.

- Imao je izuzetno zahtjevan derbi kola. Velik kompliment njemu i cijelom timu, dobro su funkcionirali on i VAR soba te ih je dobro pripremio. U 57. minuti bio je kazneni udarac - sudac izvrsno postavljen, jasno se vidi udaranje igrača s leđa i čisti kazneni udarac. Što se tiče drugog, sucu je bilo teže za vidjeti, ali zato postoji VAR soba da mu da drugu priliku. Obrambeni igrač ide svjesno nogom u blok, a ako svjesno idete nogom prema naprijed, morate paziti i na ruke te je sudac dobro dosudio. Obje odluke pravedno dosuđene - prokomentirao je Strahonja odluke suca i osvrnuo se na start Luke Menala za koji je riječka klupa tražila direktni crveni karton:

- Sudac Pajač je jasno vidio igrača Dinama kako povlači nogu te je to start za visoki žuti karton. Situacije koje su granične - ako suci daju žuti karton, to je dobro, jer imate VAR sobu koja vam može reći da pogledate snimku i ispravite se, a ako date crveni karton, već se uzburkaju strasti na terenu.

Osječani su slavili na gostovanju kod Slaven Belupa (2-0), a Duje Strukan je dobro odradio svoj posao.

POGLEDAJTE VIDEO ANKETA Dinamo do remija uz dva jedanaesterca: Jesu li Riječani oštećeni u derbiju?

- Duje ima puno utakmica iza sebe i sigurno mu se potkrade greška, a sad mu se potkrala kod žutog kartona Mile Škorića. No, ima kvalitetu i to pokazuje na terenu - prokomentirao je Strahonja i rekao da je dobro odlučio što nije dosudio penal za Belupo, dok je u drugoj situaciji mogao dati 'farmaceutima' prekršaj na 18 metara, a ne puštati prednost.

Istra je uzela bod na gostovanju kod Gorice (1-1), a da im je sudac Tihomir Pejin dosudio penal, mogli su možda uzeti i nešto više.

- Pejin je imao puno graničnih situacija, a Mislim da je trebao biti dosuđen kazneni udarac jer oba igrača idu prema lopti, a vratar skače u prostor igrača dok igrač igra loptom i mislim da je trebao biti dosuđen penal za Istru - pojasnio je Strahonja.

 

- Mario Cestarić dobro je odsudio utakmicu. Ide dobrim putem i mislim da mu trebaju ovakve lagane utakmice - zaključio je Strahonja i objasnio da je dobro promijenio odluku i dao crveni karton Pasaričeku.

Idi na 24sata

Komentari 173

  • simri 19.10.2021.

    Strahonja uvodi nova pravila - visoki srednji i niski žuti. Visoki, srednji i niski respect su na čekanju.

  • kajzanavek 19.10.2021.

    Hahaha bravo Fabijane. Samo briši komentare koji ti ukazuju na očitu grešku. No svi smo vidli i čuli u emisiji kaj je Strahonja rekel za gol Istre.

  • ToniMontana 19.10.2021.

    Strahonja brani Dinamo kao i uvijek. Cisti crveni je kod njega visoki zuti...haha...kod UEFAe, kad lopta udari u nogu i od nje u ruku nije penal a kod Srahonje je....haha

Komentiraj...
Vidi sve komentare