To je to što me zanima!

Sporne situacije koje odlučuju šampiona?! Je li City zakinut?

Alexander-Arnold može biti jako, jako sretan. Ruka mu nije bila u prirodnom položaju i to je trebao biti penal, rekao je komentator BBC-a Chris Sutton o situaciji o kojoj bruji Engleska
Vidi originalni članak

Trener Alexander-Arnold igrao je rukom kao na odbojci, silne kamere snimile su taj detalj, pregledavao ga je i VAR, ali penala za Manchester City u derbiju protiv Liverpoola na Anfieldu ipak nije bilo.

Nekoliko sekundi kasnije, iz iste akcije, "redsi" su poveli. Sporna situacija koja bi mogla odlučiti prvaka Engleske dogodila se u petoj minuti velikoga premijerligaškog derbija.

Vaš internet preglednik ne podržava HTML5 video

Bernardo Silva nadirao je po desnoj strani šesnaesterca i u duelu s Dejanom Lovrenom lopta ga je, čini se, pogodila u ruku iz jako male udaljenosti. Odbila se potom do Alexander-Arnolda i očito ga pogodila u podlakticu u neprirodnom položaju, ali sudac Michael Oliver pustio je da se igra nastavi.

Fabinho je u nastavku akcije zabio vodeći gol za "redse" s više od 20 metara, ali svi su čekali - VAR. Do poništenja gola ipak nije došlo, suci su očito procijenili kako nije bilo namjere igranja rukom Liverpoolova igrača, a situacija je još kompleksnija kad se zna da je i Bernardo Silva igrao rukom.

LIVERPOOL - MAN. CITY 3-1 'Redsi' uz puno VAR polemike slomili City: Sve su bliže tituli!

Da je ijedna od te dvije ruke postojala, a lako se mogla suditi, gol Liverpoola ne bi bio priznat. No to se nije dogodilo, a "redsi" su samo osam minuta poslije zabili i drugi i praktički usmjerili utakmicu na svoj mlin.

Pep Guardiola bio je bijesan, situacija je to koja će sigurno izazvati brojne polemike oko uvođenja VAR-a samo tri mjeseca nakon njegove inauguracije u ponajboljoj ligi svijeta.

- Alexander-Arnold može biti jako, jako sretan. Ruka mu nije bila u prirodnom položaju i to je trebao biti penal - rekao je Chris Sutton, bivši engleski reprezentativac i komentator BBC-a.

Nismo u mogućnosti objaviti vezani videozapis zbog ograničenja vezanih uz prava emitiranja na internetu. Video možete pogledati OVDJE.

I to nije bila jedina sporna situacija koja je išla na štetu Manchester Cityja. Samo osam minuta poslije Mohamed Salah zabio je glavom na sjajan centaršut Andrewa Robertsona, ali ponovljena snimka pokazala je kako je bio na samom rubu zaleđa sa zadnjom linijom Cityja. Ili je pak bio najbliže golu? Uh, vi prosudite...

Nismo u mogućnosti objaviti vezani videozapis zbog ograničenja vezanih uz prava emitiranja na internetu. Video možete pogledati OVDJE.

Idi na 24sata

Komentari 80

  • nogofil 10.11.2019.

    Dakle VAR je za sve (po običaju) kriv. Kao oštećen M. City je mu nije sviran penal. Neću uopće ulaziti u to da li je penal bio ili ne. Pitao bih tek, a da VARa nije bilo, šta bi se promijenilo?

  • Joker123 10.11.2019.

    Prvi gol regularan jer je silva prvo igra rukon Drugi gol regularan, kad su povukli crtu vidilo se da salah nije u ofsajdu Triba je bit penal kod 3:1 kad je arnolda u ruku udrilo

  • 10.11.2019.

    Uvjek je bilo I bice POBIJEDNICI SLAVE A PORAŽENI IMAJU PRAVO DA SE LJUTE

Komentiraj...
Vidi sve komentare